Universiteit Leiden werkt samen met clubje van haatsjeik Yusuf al-Qaradawi

Onbegrijpelijk dat alleen de pvv bezwaar aantekent tegen deze zeer ondemocratische, vrouwonvriendelijke en homofobe beweging. Dat de Universiteit van Leiden hier aan meewerkt begrijp ik ook niet. Daar zitten toch ook mensen als Ellian, Cliteur en Jansen ?
Of zit Maurits Berger hier soms achter sinds zijn leerstoel daar wordt gefinancierd door de sultan van Oman ? Dat soort donaties zouden verboden moeten worden. Een debat over de Islam is goed, maar een promotie ervan door lieden met een bedenkelijke reputatie is een hele slechte zaak.

Alleen al het onderwerp ('de mogelijkheden en onmogelijkheden van moslims om de islamitische wetgeving, de sharia, te introduceren in de westerse wereld') zou toch te denken moeten geven. En dat Faiz Siddiqi namens de 'sharia-nastrevende organisatie' Hizb ut-Tahrir het woord voert is ronduit schandalig. Die club sponsort ook die Volendamse hoofddoek dissidente. Een levensgevaarlijke, extremistische club die de vrijheid van meningsuiting wil beperken als het gaat om kritiek op de islam. Nogmaals: waar blijven de overige politieke partijen ? Waar blijft de regering ? Waar blijft het Bestuur van de Leidse Universiteit ?

Om een kort beeld te schetsen van al-Qaradawi. 

Het door al-Qaradawi gepredikte begrip voor Joden konden de Arabische kijkers van Al-Jazeera waarnemen op 30 januari 2009. “Door de geschiedenis heen heeft Allah mensen boven de Joden gesteld die hen zouden straffen voor hun verdorvenheid. De laatste straf werd uitgevoerd door Hitler. Door middel van alle dingen die hij hen aandeed - hoewel ze deze zaak hebben overdreven - slaagde hij er in ze op hun plaats te zetten. Dit was een goddelijke straf voor hen. Als Allah het wil, zal de volgende straf van de hand van de gelovigen komen.”

De preek van 28 januari 2009 stond meer in het teken van de dialoog en de geweldloosheid. Al-Qaradawi, alweer op Al-Jazeera: “Om mijn toespraak af te sluiten wil ik zeggen, dat het enige wat ik hoop is dat als mijn levenseinde nadert, Allah mij de gelegenheid zal geven om naar het land van jihad en verzet te reizen, desnoods in een rolstoel. Ik zal de vijanden van Allah doodschieten, de Joden, en zij zullen een bom naar me gooien, en zo zal ik mijn leven bezegelen met het martelaarschap. Geprezen zij Allah, Heer van de Werelden. Moge Allah’s barmhartigheid en zegen met u zijn.”

Ik zal wel naief zijn te veronderstellen dat de uitkomst van die studiedagen moet zijn dat westerse verworvenheden en islam onverenigbaar zijn? Hoever kun je opschuiven als je naast een ravijn staat?

Ik geloof allang niet meer in naiviteit van de Poco kaste. Het is gewoon pure kwaadaardigheid. 

trias politica: "Nogmaals: waar blijven de overige politieke partijen ? Waar blijft de regering ? Waar blijft het Bestuur van de Leidse Universiteit ?"

Nogmaals: waar ze altijd blijven, is, zoals gewoonlijk, dus, waar ze altijd blijven: Helemaal NERGENS.

Verder:

"Hizb ut-Tahrir, een in o.a. Duitsland verboden politiek-islamitische organisatie."

Je kan het ook anders zeggen:

"Hizb ut-Tahrir, een in o.a. Nederland toegestane politiek-islamitische organisatie." Een paar weken geleden stonden ze met zijn tientallen nog, helemaal legaal, te demonstreren op de Dam in Amsterdam: voor Regime Change in Syrië! Mannen en vrouwen van mekaar gescheiden. Burgemeester Van der Laan bedankt. Een paar dagen later werd een singersongwrite(st)er op de Dam opgepakt door de politie. Dat was niet legaal, muziek in de open lucht. En ik weet niet eens of ze inmiddels al is vrijgelaten. Misschien deelt ze wel een cel met een waxinelichtjegooier.

EN: ook in Denemarken is Hizb ut-Tahrir legaa! Er wordt dus wat afgedoogd in Denemarken. Belangwekkender is vooral, dat Hiz ut-Tahrir in arabische landen wel verboden is.

Hizb ut-Tahrir organiseert voortdurend congressen over de (her-)invoering van het kalifaat, in 2009 b.v.:

Friday's detentions also revealed that the fundamentalist group was planning to hold an international conference on the Islamic caliphate on June 26. A number of documents confiscated during police raids also indicated the preparations for such a conference.
(..)
Hizb ut-Tahrir was founded in 1953 in Jerusalem by Taqiuddin al-Nabhani, an Islamic scholar. Since then the organization has spread to more than 40 countries and by one estimate has around 1 million members.
(..)
İstanbul police also said the leader of Hizb ut-Tahrir's Turkish branch, Cemalettin B., started to lead his group from Israel, where he settled after being released from prison in Turkey. Cemalettin B. was sending e-mails to his followers from his Israeli home and preparing his group for attacks in Turkey.

Turkish police are now focusing on the relations between the group's leader and Israel. Cemalettin B. has not been subjected to police follow-up or legal action in Israel since he settled there.

http://www.todayszaman.com/news-182248-101-close-relation-between-hizb-u...

Je zou de conclusie kunnen trekken dat Hizb ut-Tahrir een organisatie is waar het westen mee samenwerkt. Vandaar dat ze congressen aan de Leidse Universiteit mogen organiseren, over de invoering van sharia en kalifaat e.d. Die moeten b.v. in de plaats komen van het huidige, seculiere, regime in Syrië.

Het feit dat dit allemaal gedoogd wordt maakt toch wel duidelijk dat dit gefaciliteerd wordt door de politiek en daar bovenstaande machten? Zijn er voorbeelden van samenlevingen met een dergelijke zelfvernietigingsdrang als het Westen? Is het dan toch waar, de overeenkomst uit de jaren '70, het Westen olie, de islam geen strobreed in de weg gelegd?

Trias politica schreef:

"Een debat over de Islam is goed, maar een promotie ervan door lieden met een bedenkelijke reputatie is een hele slechte zaak."

Ik neem aan dat  met "ervan" bedoeld wordt  "van de Islam" en niet "van een debat over de Islam".

Het is natuurlijk zeer de vraag of deelname aan een debat door moslims met een bedenkelijke reputatie werkelijk een promotie van de Islam zou zijn. Misschien is het juist door het uitnodigen van dit soort lieden om aan een conferentie bij te dragen dat de wat bedenkelijker kanten (of varianten) van de Islam voor een groter publiek duidelijker worden. Toen voor het oog van de  tv-camera types als Cheppih, Hazelhoeff, ELdadoui, en hoe ze allemaal heten mochten, ruim aan het woord werden gelaten, zal dat bij de meesten niet hebben bijgedragen aan een gunstiger beeld van de Islam. Dus, zelfs als dat toen als Islam-promotie was bedoeld, dan was het resultaat over het geheel genomen waarschijnlijk averechts.

Mogelijk zullen deze lieden op een conferentie zich als gematigd voordoen. Maar alleen al hun komst naar zo'n conferentie biedt toch een goede gelegenheid om over de achtergronden van deze figuren, en wat ze elders voor eigen publiek zoal gezegd hebben, nader te berichten, en zo mogelijk hen daarmee te confronteren. 

Die organisatoren zijn kwaadaardig. Dit gaat verder dan domheid en naieviteit Na alles wat in de afgelopen eeuwen en met name dan de laatste 25 jaar heeft plaats gehad valt het toch niet meer te ontkennen dat de ideologie van de bloeddorst genaamd islam, een verderfelijke invloed heeft op alles waar ze mee in aanraking komt.

Mies moest even twee keer kijken maar het staat er toch echt.

de mogelijkheden en onmogelijkheden van moslims om de islamitische wetgeving te introduceren in de westerse wereld

Ik moet u bekennen, dat ik er serieus aan twijffel, of ik kan ontsnappen voordat de Islamistische staat Nederland wordt uitgeroepen.

Heel eerlijk: ik denk het niet.

Mies.

Inderdaad, u trekt de juiste conclusie. Dat bedoelde ik idd.

Nu zijn universiteiten bij uitstek de plaats waar over van alles en nog wat gedebatteerd moet worden. Ik zal de laatste zijn die dat wil bestrijden. Maar er zijn grenzen. Ik begrijp werkelijk niet dat een gerenommeerde universiteit als die van Leiden een club als Hizb ut-Tahrir een podium geeft, een club die verboden is in Duitsland. Dat staat gelijk aan een promo lezing over het Nazisme. Het is gewoon onbegrijpelijk.