'Je bent een nationalist' is de macro-variant van 'je bent een egoïst'.
Goed, de Grieken krijgen dus nog eens 60 miljard euro van de EU en het IMF. De meerderheid van de Nederlanders - 64% - had dit liever niet zien gebeuren, maar het wordt nu eenmaal niet democratisch bepaald. Het wordt betoogd dat dit uiteindelijk in ons eigen belang zal zijn, want als Griekenland valt dan komen ook onze banken in de problemen. Griekenland helpen voorkomt dit. Het veronderstelt wel dat de Grieken daadwerkelijk al hun schulden terugbetalen - doen ze dat niet, dan schuiven we de ellende immers slechts naar de toekomst - , iets wat weinig economen verwachten.
Een andere zienswijze, die gisteravond bij Knevel & Van den Brink vurig verdedigd werd door de voormalige Griekenland correspondent Ingeborg Beugel, is dat we simpelweg 'solidair' moeten zijn met de Grieken. Beugel maakte zich vooral druk om de wijze waarop de Grieken in de Nederlandse pers, met name De Telegraaf, werden afgeschilderd. De Grieken zijn namelijk niet lui, ze gaan niet vroeg met pensioen en ze werken juist heel veel. Oké, ze ontduiken massaal belasting, dat klopte dan weer wel.
Maar is het relevant? Who cares of de Grieken lui zijn. Voordat de no-bailout-clausule overboord gegooid werd - die overigens volgens de eurofielen stond als een huis en onmogelijk opzij gezet kon worden... - was niemand geïnteresseerd in de werklust van de Grieken. Dat is wat mij betreft nu niet anders. Wat relevant is, is dat de Grieken een flinke schuldenberg hebben opgebouwd door langere tijd consequent meer uit te geven dan dat er aan belastingkomsten binnenkomt en een deel van deze berg nu over de schutting met hun EU-buren proberen te gooien.
Op micro-niveau bestaat dit ook: mensen met een Wehkamp-verslaving die vervolgens van anderen verwachten dat ze hun schulden afbetalen. Dit weigeren wordt, door socialisten, 'egoïstisch' genoemd. De macro-variant van dit 'argument' is 'nationalisme': wie weigert mee te betalen aan de Griekse schulden is een 'nationalist'. Maar wie is de werkelijke nationalist, degene die niet mee wil betalen aan de schulden van een ander land of de eurofielen die willen dat alle onderlinge twisten opzij worden geschoven voor één sterk Europa, met een eigen vlag, volkslied en andere nationalistische prullaria?
Uiteindelijk zijn we de Griekse Wehkamper-ers niets verschuldigd en hebben de Grieken zelf het meest geprofiteerd in de zorgeloze jaren waarin de schuldenberg kon groeien zonder dat iemand ernaar omkeek. Laat onze intelligente (Europese) politici maar een manier bedenken waarop we, met minimale schade voor alle niet-Grieken, de Grieken hun eigen schuld kunnen laten afbetalen.
Beste Bjorn. Het heeft niets
Beste Bjorn. Het heeft niets met soldariteit te maken. Er zijn afspreken gemaakt, en er is een unie gevormd. En hoewel dit proces óok niet democratisch tot stand kwam, vertikken de leiders van deze unie het, om de afspraken op te zeggen.
Griekenland is formeel gezien, niets meer of minders dan een deel, van een groter geheel.
En Griekenland heeft zijn kans gegrepen om die unie een hoop geld afhandig te maken.
Mies.
Europa is een roversstaat.
Europa is een roversstaat. Een verzamelplek van immorele goedmensen die zich als taak hebben gesteld om de (eermaals vrije) diverse Europe Volkeren te knechten. In elke normaal functionerende samenleving zou iemand als Guy Verhofstadt en Herman Van Rompuy in een waterig cachot zitten. In Europa krijgen ze top functies. Het is dat ik me nooit bezondig aan godwins anders zou ik ze vergelijken met Mussert.
Bankecht en verzekeraars
Bankecht en verzekeraars maken gewoon de dienst uit. U kunt gaan stemmen wat u wil het maakt echt niets uit.
@ P.S., het maakt wèl wat uit
Nee P.S., straks in het stemhokje wordt de weke eurofiele teleurstelling Rutte genadeloos naar huis gestuurd. Ook Wilders zal met lege handen komen te staan omdat hij te lang de islam als zijn speerpunt heeft genomen en europa is "vergeten". Zij zullen worden vervangen door een Fortuyn-achtige beweging die ons voortvarend en doordacht uit de EU zal halen. Mensen die handelen naar de wens van hun kiezers, ook al weten ze dat die kiezer soms niet alles kan overzien.
Deze beweging bestaat nog niet, vandaar dat de schade voor de rechtse partijen in de peilingen nog niet zichtbaar is. Als mij gevraagd wordt waarop ik zou stemmen zou ik tandenknarsend VVD zeggen - alleen al omdat ik het links niet gun dat de huidige regering nu al de meerderheid kwijt is.
Maar in werkelijkheid beschouw ik de VVD inmiddels als een wereldvreemde, arrogante en zelfingenomen vereniging met mensen die inmiddels bewezen hebben niets op te hebben met het landsbelang en meer gemeen hebben met de gemiddelde GroenLinkser dan met de mensen die tot juli werken om de staatskas te vullen - pardon ik bedoel de Grieken te subsidiëren.
Geen tijd....
@ Pascal.- We hebben geen tijd om te gaan zitten wachten op een nieuwe, ' Fortuyn-achtige beweging'!
Terwijl zo'n beweging zich langzaam zal beginnen te formeren ( met de nodige haatzaaierijen van de linkse pers in haar richting) verbreiden de sharia-rechtbankjes zich reeds als inktvlekken over ons land heen en beginnen de eerste Nederlandse jonge meisjes al hoofddoeken om te knopen, als ze 's avonds na donker even naar een vriendinnetje toewillen, want groepsverkrachting is alleen maar voor de daders enigszins plezierig.
We zullen het met Wilders en de PVV moeten klaren.
Het is anderhalve seconde voor twaalf, tenslotte.
Gielah,
Gielah, ik kan je redenering deels onderschrijven.Tegen de tijd dat we mogen stemmen, is Nederland bijkans failliet en worden de Grieken bestuurd door politici die ditmaal gewoon rond uitkomen het banditisme van hun mislukte natie . Maar bij Wilders ontaardt zijn (overigens volkomen terechte) aversie tegen de islamitische ideologie teveel in een eenzijdige obsessie.
Mag ik je nog eens meenemen naar de onvolprezen bijdrage van Niemoller van een paar dagen geleden over Marine Le Pen?
"De opkomst van Marine Le Pen is zonder twijfel de meest spectaculaire gebeurtenis in de recente politieke geschiedenis van Europa. Anders dan Geert Wilders verspilt ze haar tijd niet aan eindeloos gedelibereer over de ins en outs van de islam. Een politicus die zich in de mainstream wil begeven, doet namelijk niet aan theologische discussies. Wat er allemaal precies in de koran staat? Het zal haar een rotzorg zijn, en gelijk heeft ze. Het enige wat Marine Le Pen interesseert is hoe moslims zich gedragen in haar land. Bidden ze in de straten van Parijs? Kappen daarmee! Willen ze de sharia invoeren in haar land? Jamais! Minaretten op de moskeeën? Zo min mogelijk! Marine Le Pen wil, zegt ze, alle moslims voor zich winnen die de islam niet willen opdringen aan het openbare leven van Frankrijk."
Als Wilders ook die strategie ten opzichte van de islamisering volgt èn hij legt de keus op tafel: of de stekker uit Europa of de stekker uit dit kabinet, als dat gebeurt dan hoeven we niet te wachten op die Fortuynbeweging.
Mailtje sturen.
Ik ben het helemaal eens met u, Pascal.
Desondanks moeten we met Wilders en de PVV voort.
Maar ik zal doen, wat ik al vaker heb gedaan... weer eens een dringende email sturen naar de PVV, in de hoop, dat iemand er daar aandacht aan besteedt.
Wat let me of ik stuur deze gedachtenwisseling mee?
Ondanks dat ik bij de laatste
Ondanks dat ik bij de laatste verkiezingen op Wilders heb gestemd (en bij de komende verkiezingen weer zal doen) hebben Pascal en Joost wel een punt.
Zo ben ik voor een verbod van zichtbare religieuze uitingen op openbare scholen en overheidsdiensten maar weigert de PVV dit op de agenda te zetten. Wel snateren over hoofddoeken (en daar valt veel voor te zeggen , daar niet van) maar geen actie ondernemen voor een wetsvoorstel die wellicht WEL kans van slagen heeft. In België is het verboden, in Frankrijk dus wat let ons ? Ook zo'n hersenspinsel van Brinkman om hoofddoeken uit bussen te weren ? Waar zit je verstand ? Wilders zou de grootste kunnen worden wanneer hij dit soort geneuzel achterqwege zou laten en zich full monty zou inzetten op de problemen . Inderdaad zoals Marine le Pen (MY god wat werd die oversexte Sven nitwit op zijn nummer gezet).
Dat gesteld hebbende. Wilders is nu (wederom) wel de enige die het Griekse drama aan de kaak stelt (overigens samen met de geislamiseerde lafbekken van de SP die inmiddels met hun uitstekend rapport "Gastarbeid en kapitaal" uit 1983 uitgebreid hun gat afvegen).
@Mies 19.18 uurklopt. Er zijn
@Mies 19.18 uur
klopt. Er zijn inderdaad afspraken gemaakt.
uhm. Stabiliteitspact ? anyone ?
@Raaf
"Wilders is nu (wederom) wel de enige die het Griekse drama aan de kaak stelt (overigens samen met de geislamiseerde lafbekken van de SP die inmiddels met hun uitstekend rapport "Gastarbeid en kapitaal" uit 1983 uitgebreid hun gat afvegen). "
Oh ja? Wat doet Wilders dan allemaal? Ik heb niet het idee, dat hij ook maar iets doet aan de geldsmijterij in Europees verband. En in tegenstelling tot de "lafbekken van de SP" heeft hij WEL iets in te brengen als gedoogpartij! Verder zou Nederland toch op zijn minst in ruil voor alle geldsmijterij in Europees verband kunnen eisen, dat wij onze macht over het asielbeleid terug zouden krijgen? Dan krijgen we er in ieder geval iets voor terug. Zelfs dat gebeurt niet! Wilders maakt echt alleen een punt van "gratis" rollators en van dierenrechten. Voor de rest merk ik niet dat hij invloed heeft. Eigenlijk hebben we een PvdA-regering zonder PvdA. En Geert Wilders maakt het mogelijk!
afspraken ?
Mies, afspraken ? De afspraak was dat lidstaten niet zouden opdraaien voor de tekorten van een ander. Maar daar gaat de discussie allang niet meer over. Ain't that a shame ?