بحث کاربر:Kasir

صفحه کاربری		بحث		فهرست مقالات من		تصاویر من

لطف دوستان		نگاره‌های برگزیده من

بایگانی‌ها
بایگانی ۱ بایگانی ۲ بایگانی ۳ بایگانی ۴ بایگانی ۵ بایگانی ۶ بایگانی ۷ بایگانی ۸ بایگانی ۹ بایگانی ۱۰ بایگانی ۱۱ بایگانی ۱۲ بایگانی ۱۳ بایگانی ۱۴ بایگانی ۱۵ بایگانی ۱۶ بایگانی ۱۷ بایگانی ۱۸

بایگانی شد (۹ جولای ۲۰۱۵)

antropomorphist

سلام بر kasir ! سعی کردم منابع فیلم یحیی سکوت نکرد رو بهبود ببخشم و ویراستاری کنم ، بررسی میکنید که حذف زمان دار برداشته شود؟من خیلی تازه کار هستم و کمک شما میتونه بسیار راهگشا باشه ، متشکر Antropomorphist (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

بالکین

@Kasir: درود، منابع به مقاله یاد شده اضافه شد. مقاله به طور مداوم بهبود می یابد. لطفا بررسی کنید. Mahdi Eshraghi ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

اسپی رود (رود)

درود بر شما آقای Kasir؛ من به مقاله ی اسپی رود (رود) منبع افزودم؛ این رود در گوگل‌مپ ثبت شده است. فکر می‌کنم منابع معتبری باشند. البته نمی‌دانم کافی است یا خیر؛ لطفاً یک بار دیگر این مقاله را نگاه کنید.
Mahdi J ^{بحث} ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

@Mahdi J: آن دو پیوند منبع محسوب نمیشوند. --Kasir ^بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

با سپاس فراوان برای نامزد کردن حذف این مطلب؛ چرا که شرایط لازم را نداشته است.
Mahdi J ^{بحث} ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

سلام - دوست عزیز، مقاله دانشکده فنی کاسپین تا حد امکان ساماندهی شد! خواهشمندم یه نگاهی بندازید. Ziamousavip (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

میلاد کیایی

درود بر شما ویکی بان @Kasir:، ببخشید یه سئوالی داشتم... آیا میلاد کیایی شرایط لازم برای سرشناسی را داره؟ این صفحه قبلا حذف شده بوده اما شخص شناخته شده ای میان نوازندگان سنتور است و سایت هایی پیرامون این شخص و گفته هاش صحبت کرده اند. مثلا اینجا و اینجا دانش دان سلام! :) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

درود، با این منابع فعلا سرشناس محسوب نمیشود، لطفا متن بحث‌های قدیمی را با متن‌های جدید عوض نکنید. --Kasir ^بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

آها... پس نمیشه. سپاس از شما. بله حتما :) دانش دان سلام! :) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

جمع بندی گنب

با درود می‌خواستم بگم ربات مهدیز دیگه کار نمی‌کنه برای نگاره‌ها را وقتی جمبدی می‌کنین همانطور رها نکنین یکدفعه ممکن چند نگاره گم بشن! این پروژه گنب عین دولت نهم میمونه هر چند وقت یک بار می‌گردم توش یک نگاره‌هایی پیدا می‌کنم که هیچ مهر برگزیدگی نداره! باسپاس Qian Nivan ^گفتمان ۲۱ تیر ۱۳۹۴ ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

@Qian.Nivan: باید تقسیم کار کرد، یکی از کاربران ایجاد الگوهای نر را به عهده بگیرد البته این کار را مدتی است که کاربر ماهان انجام میداده، وی پس از ایجاد الگوها نظرخواهی‌های بسته شده را از صفحه گزیدن نگاره برگزیده بردارد، چند ماه پیش تمامی بار این پروژه بر دوش من بود و با نحوه کار آن آشنا هستم. --Kasir ^بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

• نه از طرف شما مشکلی نبوده ایراد از ربات مهدیز بود زیرا نگاره هایی که چند نگاره برگزیده می‌شد هیچگاه ربات همه‌شان را در ویکی‌انبار مهر نمی‌زد و فقط اولین نگاره بود که برگزیده می‌شد یه سری به بایگانی‌های سال‌های پیش بزنید البته من برای این کار اقدام کردم ولی از طرف مدیر ARASH PT برای من اختار اومد: سند Qian Nivan ^گفتمان ۲۱ تیر ۱۳۹۴ ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

خنثی سازی حذف

سلام. سپاس از توجه سریع شما به صفحه سرمایه‌گذاری گروه توسعه ملی. ویرایش صفحه هنوز تمام نشده بود و اگر نسخه تازه رو ببینید در ادامه مطالب منابع مستقل و اطلاعات اضافه شده اند. لطفا حذف زماندار رو خنثی کنید. سپاس

‍‍Behruz (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

با درود

آیا می‌شود در وخ رسیدگی کنید: لطفا Qian Nivan ^گفتمان ۲۴ تیر ۱۳۹۴ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

کتاب

درود بر شما جناب Kasir، پوزش... چه نوع کتاب هایی را می توان اضافه نمود به مقالات؟ کتاب های روی سایت آمازون چگونه اند؟ دانش دان سلام! :) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

@DaneshDan: کتاب باید معتبر باشد و مشخصات اصلی آن ذکر شود یا اینکه متن آن در دسترس باشد، سایت آمازون فقط کتاب را میفروشد. --Kasir ^بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

عه... آها... پس باید مشخصات کامل کتاب ها رو اضافه می کنم. دانش دان سلام! :) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

امامزاده ابراهیم (امامزاده نرمی)

سلام و عرض ادب این مطلب از سایت خود من www.narimaniha.ir اینجا گذاشتم

برای اطلاع بقیه اگر ممکن هست راهنمایی کنید

Narimaniha (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC) محمد نریمانی

@Narimaniha: سایتی مورنظر شما معتبر نمی‌باشد برای همین نمی‌توانیم از آن به عنوان منبع استفاده کنیم، از طرفی هر امامزاده‌ای نمی‌تواند در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشد، بهتر است ویکی‌پدیا:سرشناسی (امامزاده‌ها) را مطالعه بفرمایید. --Kasir ^بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

ورزش و ورزشکاران

درود. نگاره شمشیربازی دو ورزشکار [۱] را در رده ورزشکاران گذاشته بودم. آیا نیاز است در رده ورزش [۲] هم باشد؟ ارادتمند __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)__

@Alborzagros: درود، دیده بودم که شما این تصویر را در بخش ورزشکاران قرار داده‌اید اما این تصویر بیشتر از آنکه مربوط به ورزشکاران باشد به خود ورزش مربوط میشود چون چهره آنها مشخص نیست اما خود ورزش شمشیربازی به وضوح دیده میشود بهتر بود شما هم از همان ابتدا تصویر موردنظر را در بخش ورزش قرار میدادید. --Kasir ^بحث ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

موافق با صحبتهای شما هستم. از بخش ورزشکاران باید خارج شود.__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)__

بادرود فراوان

کاربرگرامی ضمن سپاس گذاری از نظر محترمتون استاد کثیر میتوانم خواهش کنم کمکم فرمایید. لطفا Meysamhossini (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

Taagepera_Church

درود دوست من. شما برای [۳] چه تلفظی پیشنهاد میدهید؟ ارادتمند __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)__

@Alborzagros: درود، کلیسای تاگپرا. --Kasir ^بحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

مرسی__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)__

فرزان عاشورزاده

سلام اینجانب خبرنگار رزمی با منابع رسمی و اصلی در حال ویرایش صفحه فرزان عاشورزاده بودم که پیغام منبع برای من اومد. تمامی منابع آماده ست چطور میتونم دوباره ویرایش کنم اما شما آن را پاک نکنید ؟--Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

@Farzanfans: مشکل فقط منابع نیست بلکه سرشناسی مسابقات هم هستش، براساس صفحه فرزان عاشورزاده در فدراسیون تکواندو وی سه مدال طلا و یک مدال برنز بوده، بعضی مسابقات رزمی در سطح بین‌المللی و رسمی نیست و تنها در بین چند کشور محدود برگزار میشود برای همین جز افتخارات ورزشکار محسوب نمیشود. --Kasir ^بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

سلام مجدد.

چطور مسابقات گرندپريكس كه بين نفرات اول تا سى و يكم رنكينگ المپيك برگزار ميشه داراى اعتبار نيست؟ بنده روابط عمومى فدراسيون تكواندو هستم! معرفى نامه هم مشكلى نداره مى تونم براتون بفرستم.

دليل عدم درجِ نتايج گرندپريكس ها در تالار مدال اوران به خاطر مشكلات فنى بوده كه من سعى مى كنم سريعا اضافه كنم.

مسابقات گرندپريكس انتخابي المپيك محسوب ميشه و فقط نفراتى مجاز ب حضور هستند كه فدراسيون جهانى ازشون دعوت ميشه. در همين رقابتها به فرزان عاشورزاده لقب سونامى اعطا شد كه لينك اون خبر هم درج شد ولى متاسفانه شما پاك كرديد بسيارى از تورنمنت هايى كه فرزان عاشورزاده مدال اورده داراى گريد المپيكى است ؛ براى كسب سهميه المپيك ريو. چطور فاقد اعتبار هست ؟!

من براى درج اين نتايج و اخبار چه كارى بايد انجام بدم. الان كجاى مطالبِ من اضافي هست؟ لطفا راهنمايى كنيد. Farzanfans (بحث)

ضمنا یه موضوع مهمه دیگه. چطور تاریخ تولد ایشون اشتباه درج شده به هیچ عنوان! حرفی زده نشده. من دارم پیج تک تک بچه ها رو اپدیت می کنم. نمی دونم واقعا الان مشکل چیه!!! الان جام جهانی اضافه شد! با تلفظ غلط توی مدال های ایشون! واقعا یک نفر می خواد مطالب درست بزنه. چرا اینطور برخورد میشه؟؟؟؟ Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

مدال قهرمانی آسیایی این پسر اشتباه زده شده تاریخش! در سال 2013 ایشون اصلن تیم ملی نبوده! فامیلی ایشون اشتباه درج شده! کوئرتارو نوشته میشه نه کرتارو! من نمی دونم واقعا این ها درسته؟ ما بدون منبع هستیم؟!!!!!!!!!!!!!

میشه به من بگید مشکل مطالب کجاست؟!!!! که اخطار داده شده! تا اومدیم منبع بزاریم هم باز یه جورِ دیگه! Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

@Farzanfans: در مورد مسابقات اگر منابع ثابت کنند که سرشناس و مهم هستند مشکلی برای قرارگیری آنها در مقاله‌ها نیست اما بعضی تغییرات شما در مقاله مناسب نیست، مثلا قرار دادن نام محل زندگی بدون منبع، تغییر جعبه اطلاعات و نوشتن نام مستعار که تقریبا بار دانشنامه‌ای ندارد، من ماه‌هاست که در ویکی‌پدیا در زمینه ساخت و ویرایش مقالات ورزشی فعالیت دارم و میدانم که صفحه یک ورزشکار در ویکی‌پدیا بازدیدکننده بسیار بیشتری نسبت به صفحه آن در فدراسیون مربوطه دارد پس باید مطالب تا آنجایی که میتواند دقیق و بدون مشکل باشد

در مورد تاریخ تولد هم باید بگویم تاریخ تولد ایشون در سایت فدارسیون ۱۳۷۵ نوشته شده، در سایت بازی‌های آسیایی اینچئون هم ۲۵ نوامبر ۱۹۹۶ درج شده و به شمسی میشود ۶ آذر ۱۳۷۵، قطعا تاریخ تولد میلادی از پاسپورت یا اطلاعات داده شده از طرف کمیته ملی المپیک ایران به مسئولان مسابقات درج شده پس نمیتوان گفت اشتباه است. --Kasir ^بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

فرزان عاشورزاده

من چطور میتونم شناسنامه آقای عاشورزاده رو برای شما الان ایمیل کنم! جناب بنده اطلاعاتم کاملا دقیق هست :) الانم اگر به من نشانی ایمیل بدید شناسنامه ایشون را براتون ایمیل می کنم. من از شما راهنمایی خواستم شما به صورت کلی بیان کردید. لطفا یک آدرس ایمیل به من بدید من باهاتون صحبت کنم. به یه جمع بندی برسیم تو ادیت مطالبِ من امروز کامل بشه ویکی پدیای ایشون. ممنونم. Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

فرزان عاشورزاده

من نمی دونم چطور شما میگید نام مستعار بار نداره؟ در صورتیکه در تمامی اخبار ایشون را به نام سونامی تکواندو می شناسن و معرفی می کنن. کافیه در گوگل سرچ کنید تا بهتون ثابت بشه. برای مخاطب جالب هست که این سونامی از کجا و چطور به ایشون رسیده؟ به چه علت؟ قد ایشون اشتباه درج شده! وزن مسابقه ای ایشون! که بارها سوال شده؟ خب این ها یعنی مهم نیست؟ افتخارات ایشون که کاندیدای دریافت جایزه بهترین بازیکن مرد سال تکواندو بودن! الان اسمشون در تالار نام آوران درج شده بعنوان بهترین بازیکن مرد. هرچی نگاه می کنم چیز اضافه ای نمی بینم. لطفا کمک کنید امروز ویکی پدیای ایشون تکمیل بشه. عکس و ... Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

فرزان عاشورزاده

واقعا ویکی پدیایی که الان هست، خیلی محتواش بیشتر از اونی هست که من درست کرده بودم. تیم استقلال تهران، دو بار قهرمان آسیا شده روی پیراهنش آورده میشه با دو تا ستاره که قهرمان آسیا! باشگاههای آسیا... خب چه فرقی می کنه؟ تکواندو هم جام باشگاههای آسیا داره! چرا مدالش مهم نیست؟ ولی من سر ارزش گرندپریکس ها که هم رده با ارزش مدالی المپیک هست به شما لینک میدم تا خودتون در سایت فدراسیون جهانی مشاهده کنید. ایشون نفر اول رنکینگ جهان و المپیک هست . این هم مهم نیست واقعا ؟؟؟ Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

@Farzanfans: دوست گرامی چرا شما عجولانه و سراسیمه صحبت میکنید قرار نیست اتفاق مهمی درباره این ورزشکار رخ دهد که ما خیلی عجله داشته باشیم، تصویر شناسنامه مرجع و منبع ما نیست شما اگر مدیر روابط عمومی فدراسیون تکواندو هستید تاریخ تولد ایشون را سایت تصحیح کنید ما هم براساس آن اطلاعات را ویکی‌پدیا تغییر میدهیم، متاسفانه امکان دادن آدرس ایمیل به شما نیست، همین الان هم اطلاعات کافی از این شخص در مقاله وجود دارد، در مورد نام شهر کرتارو در کشور مکزیک هم باید بگویم نام این شهر در زبان اسپانیایی اینگونه تلفظ میشود آن چیزی که شما میگویید شاید به انگلیسی بوده است، فقط میتوانم بگویم ما در اینجا کارمان را بلد هستیم و با فدراسیون‌ها، سازمان‌ها و افراد در مورد مقالات هماهنگی و همکاری نمیکنیم مگر در موارد خاص، این مورد هم اصلا مورد خاص نیست. Kasir ^بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

فرزان عاشورزاده

http://worldchampionships.iritf.org.ir/playersdet.asp?news=964 خیلی جالبه، شما واقعا منیت دارید و میگید کارتون رو به خوبی بلد هستید اما در طول بحثی که با شما داشتم چندین دفعه اطلاعات رو ادیت کردید! من می خوام این صفحه رو ادیت کنم و وقتی ادیتم درست هست شما نباید اون رو حذف کنید! در ضمن عاشورزاده با "الف" نیست و با "ع" هست. به این لینک مراجعه کنید تا ببینید کاملا درست هست تاریخ تولد ایشون ما در سایت فدراسیون کاملا درست درج کردیم در قسمت مدال آوران هم بهتره شما به نام فرزان عاشورزاده مراجعه کنید و بعد از اون گزینه پیرینت رو بزنید تا تاریخ کامل رویت بشه! نمی دونم چه اصراری دارید که ادیت انجام نشه در صفحه ایشون! من چند دقعه از شما خواهش کردم اشکالات ادیت من رو بگید ولی شما اصلا جواب درستی ندادید! که باعث شد برداشت دیگه ای بشه. شما حتی اجازه نمی دید عکسِ ایشون باشه و جواب سوال های من رو ندادید! Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

فرزان عاشورزاده

بهتره یکبار دیگر تبدیل تاریخ میلادی رو انجام بدید و ببینید 25 نوامبر میشه 5 آذرماه :) Farzanfans (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

@Farzanfans: من نمیتوانم تمام وقت خودم را برای پاسخ‌گویی به پیام‌های پی‌در‌پی شما بگذارم، پنج یا شش فرقی نمیکند و اصلاح آن چند ثانیه طول میکشد، من صحبت از منیت نکردم بهتر است دیگر در صفحه بحث من پیام نگذارید، بعد از شش سال فعالیت کسی نمیتواند بگوید چطور صحبت کنم و چطور فعالیت کنم من فقط یک بار مقاله را ادیت کردم آن هم به خاطر تبدیل عدد سه به چهار بود، آن زمان‌هایی که نتایج بازی‌های المپیک، آسیایی و جهانی را به صورت آنلاین به‌روز میکردیم شما کجا بودید که الان خود را مدیر روابط عمومی فدراسیون تکواندو معرفی میکنید؟ --Kasir ^بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

فرزان عاشورزاده

بنده نگفتم مدير روابط عمومي هستم! اعضاي تيم روابط عمومي. دقيقا بهتره با شما بحث نكنم. پس بهتره به اديت من كاري نداشته باشيد وقتي كه منبع داره! Farzanfans (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مبارزه با خرابکاری
	ممنون از حذف صفحه علی خلیلی و مقابله با پروپاگاندا در ویکی پدیا Esmatly (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

@Esmatly: از لطف شما بسیار ممنونم، یکی از اهداف ویکی‌پدیا حفظ بی‌طرفی است برای همین اینجا نمیتواند پایگاهی برای افراطی‌گری گروه‌ها باشد برای همین همیشه سعی کرده‌ام در مسیری فعالیت کنم که افراط‌گری در آن وجود نداشته باشد. --Kasir ^بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

سلام این مقاله در ابتدا برای بررسی مفاسد دولت احمدی نژاد ایجاد شده است اما کاربری آنرا به حکومت جمهوری اسلامی تغییر نام داده است همانطور که می دانید حکومت شامل همه حاکمیت می شود اعم از قوقه قضائیه و مجلس و ... لذا این تغییر نام درست نیست و باید به عنوان اولش که در باب دولت می شود باز گردد. می دانید که موسی و خاتمی و بخش عظیمی از احزاب هوادار آنان که جزو همین حکومت بودند در همان دوره هشت ساله احمدی نژاد در حال مبارزه با او بودند حال آنکه در وضعیت فعلی مقاله آنانرا هم که نه نقشی در دولت محمود داشته و حتی در حبس و حصر بوده اند متهم شده اند !! لذا لطفا مقاله را به همان عنوان اول که کاربر ایجاد کننده نوشته بود که مناسب ترین عنوان مقاله است یا اتهامات علیه دولت احمدی نژاد پس از پایان دولت باز گردانید. با تشکر. Abdolrahman Khazeni (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)

سلام تخلفات نام برده شده شاید کمی فراتر از دولت باشد اما وقتی سال ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۲ ذکر شده معلوم است که این بازه زمانی مربوط به کدام دولت بوده. Kasir ^بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

نه اینطور نبوده بلکه بر عکس بوده . علتش هم این است که تمام آنچه در این مقاله آمده منبع افشا شدنش یا بخش دیگری از حاکمیت یعنی مجلس است و یا بخش دیگری از حاکمیت که مخالف دولت بوده یعنی اطلاح طلبان .در وضعیت فعلی اتهامات دزد به پلیس هم منصوب شده است. برای مثال در قضیه انتصاب مرتضوی در سازمان تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری بر علیه محدود رای داده و مجلس رای مخالف داده اما با تغییر تیتر مقاله الان هر دو در کنار احمدی نژاد مقصر شده اند ! این خیلی بی انصافی است که با یک تیتر افرادی مثل موسوی و خاتمی و ... در کنار کسی مثل احمدی نژاد قرار بگیرند.در تمام این 8 سال موسوی 4 سالش جزو مجمع تشخیص و مخالف بوده است.هاشمی که سخنانش در لید مقاله است عضو مجمع تشخیص و مخالف بوده است و مقاله هم بر اساس افشا گری های همین ها ایجاد شده است. از سوی دیگر می دانید که در حقوق اداری مفهوم دولت (قوه اجراییه) از از مفهوم حاکمیت ( کل نهادیهای یک نظام ) جداست. مقاله در وضعیت فعلی مصداق بارز فریب دادن مخاطب شده است که البته سهوا چنین اشتباهی رخ داده اما لازم است که اصلاح شود. Abdolrahman Khazeni (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

نگاره نامزدی در ویکی انگلیسی

درود و سلام. اگر تمایل داشتید در این بررسی [۴] شرکت کنید. تشکر __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)__

درود

سلام. نامتان را در تغییرات اخیر دیدم خوشحال شدم. امیدوارم هر جا هستید موفق باشید. ارادتمند. AliReza ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

@AliReza: سلام علیرضای عزیز، من هم از حضور شما بسیار خوشحال شدم، امیدوارم همانند گذشته شاهد فعالیت‌های شما در ویکی‌پدیا باشیم. --Kasir ^بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

عکاسی محلات تهران

درود کثیر جان، اگر برایتان زحمتی نیست و در روزهای آینده میسر شد دوربینتان را بردارید و به محلاتی چون یوسف‌آباد ، جماران ، ازگل نیاوران سری بزنید و عکس‌هایی در انبار بارگزاری کنید البته اگر زحمتی برایتان نیست.(البته از دیاکو تقبل زحمت کردم ولی ایشان نپذیرفت، گفتم شاید شما بتوانید) 93.110.72.80 ‏۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)

درود، بهتر بود که با نام کاربری خود این درخواست را میکردید تا بدانم مخاطبم کیست اما با این‌ حال اگر بتوانم این کار را انجام میدهم، البته شاید گذرم به جماران نخورد، علی‌حساب چند عکس از پارک ساعی دارم که باید آنها را بارگذاری کنم. --Kasir ^بحث ‏۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

جناب‌خان

سلام. لطفا صفحه را دوباره محافظت کنید٬ دوباره شروع کرده‌اند. ارادتمند.--AliReza ‏۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

حذف‌های ویکی‌بانانه

سلام. اول این که از مشارکت‌هایی که در نقش ویکی‌بان می‌کنید متشکرم. امروز موفق شدم که ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/گزارش عملکرد اشتباه ویکی‌بان‌ها را به روز کنم و در این خلال متوجه شدم که چند مورد از حذف‌هایی که اخیراً انجام داده‌اید مربوط به صفحه‌هایی است که برچسب حذف برای سرشناسی خورده‌اند. خواستم یادآور شوم که طبق ویکی‌پدیا:ویکی‌بان شما و دیگر ویکی‌بان‌ها (@Alborzagros:، @Amirreza:، @Far-gh:، @Peredhil:، @Signal89:، @World Cup 2010:) مجاز نیستید که صفحه‌ها را به دلیل عدم سرشناسی حذف کنید (فقط مدیران مجازند).

از آنجا که این موارد به ندرت اتفاق افتاده‌است و اکثر حذف‌های شما خالی از ایراد هستند، صرفاً ممنون می‌شوم که آگاهی خود را از این سیاست همینجا تایید بفرمایید. دیگر ویکی‌بان‌ها هم پینگ شدند تا این سیاست به ایشان نیز یادآوری گردد. موفق باشید — حجت/^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)

در ابتدا من مواردی داشتم که امیر تذکر داد و پیرو آن تکرار نشد. ارادتمند __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)__

@Huji: من الان یادم نیست که مقاله‌ها را به چه دلیل حذف کرده‌ام اما قبلا هم گفته‌ام برچسب حذف سریع قرار داده شده در مقاله برای من ملاک نیست شاید آن برچسب اشتباه باشد و من آن را به دلیل دیگری حذف کرده‌ام این گزارشی که استخراج کرده‌اید به صورت صددرصد درست نیست بلکه اشتباه هم هست. Kasir ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

بله من هم فکر نمی‌کنم که آن گزارش ۱۰۰ درصد درست باشد. از سوی دیگر، اگر مقاله‌ای واقعاً برچسب م۷ داشته باشد و برای آن هم نیاز با حذف داشته باشد اما شما فرضاً موقع حذف دلیل را چیز دیگری ذکر کنید این گزارش اصلا آن را کشف نمی‌کند.

هدف من تخطئهٔ شما نیست. صرفاً خواستم یادآوری کنم که قانون چیست. من اگر جای شما باشم، حتی اگر برچسب م۷ به غلط به مقاله خورده باشد هم دست به آن مقاله نمی‌زنم. یکی از صد تا است؛ بگذارید یک نفر دیگر به آن رسیدگی کند. — حجت/^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

درود. من تا الان یادم نیست که مقاله‌ای را به دلیل عدم سرشناسی حذف کرده باشم؛ مگراینکه، همانند توضیحات جناب مجید، برچسب حذف سریع قرار داده شده در مقاله، برای من ملاک نباشد و من آن را به دلیل دیگری حذف کرده باشم.-- فرشید . بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

@Huji: اگر گزارش استخراج شده را نگاهی بکنید مقاله چند فیلم توسط من حذف شده، در ابتدا من مقاله برچسب حذف سریع زده بودم اما کسی نبود که آنها را حذف کند از طرفی چون مقاله‌ها به درخواست خودم ایجاد شده بود آنها را با معیار درخواست کاربر ایجادکننده حذف کردم و برچسب در مقاله مانده است، اما بیشتر مقاله‌هایی که برچسب حذف سریع میخورد دلیل آن سرشناسی است و عملا ویکی‌بان نمیتواند آن را حذف کند البته اگر با معیارهای دیگر (کوتاه یا تبلیغاتی بودن) بتوانم آن را حذف میکنم و منتظر مدیران نمیمانم. Kasir ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

من خیلی موافق این آخری نیستم. به خصوص در مورد «کوتاه بودن» چون معنای واقعی آن معیار این است که مقاله فقط سه چهار کلمه باشد اما خیلی مقاله‌هایی که طبق آن حذف می‌شوند چند سطر هستند. به نظر من در حذف کردن مقاله‌ای که برچسب سرشناسی خورده خیلی احتیاط کنید. — حجت/^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

برگردان Japanese particles

درود، از نظر دستوری Japanese particles به مجموع حرف اضافه و حرف ربط گفته می شود، نام مقاله به فارسی چه باید باشد؟Roozitaa (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

@Roozitaa: درود، من در زمینه زبان‌شناسی تخصص زیادی ندارم مخصوصا این مورد که درباره زبان ژاپنی هم هستش، اما شاید کاربر:Behaafarid یا کاربر:Pirhayati یا کاربر:Hamidhassani1 بتوانند در این‌باره نظر تخصصی بدهند. Kasir ^بحث ‏۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

مرسی. ارادتمندRoozitaa (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

درخواست

سلام، لطفاً در صورت امکان از این صفحه و زیر صفحه‌های هم‌نام و چنین صفحاتی در مقابل انتقال‌های اشتباه حفاظت کنید. --HnSr (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

حذف زماندار مشاهیر آبادان

با سلام و درود با توجه به اینکه در صفحه مشاهیر آبادان از مطالبی استفاده شده است که در خود ویکی پدیا وجود داشته اند لطفاً حذف زماندار را بردارید. Tik Data (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

بررسی ویکی‌پدیا:فهرست افراد در این رابطه مفید خواهد بود. --ابراهیم ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

@Tikdata، Ebraminio: اولا چیزی به اسم مشاهیر نداریم و باید فهرست افراد مشهور آبادان باشد، دوما دو سه مورد در ویکی‌پدیا فارسی مقاله ندارند در این فهرست دیده میشود، سوما در ویکی‌پدیا انگلیسی فهرست‌های زیادی با برچسب بدون منبع وجود دارد یعنی آنها بر حسب اینکه مقاله‌ها در آنجا موجود هستند اکتفا نکرده‌اند و منبع خواسته‌اند. --Kasir ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC) درود صفحه را به فهرست افراد مشهور آبادان منتقل کردم و سه تن از بازیگران را به وبسایت سوره لینک کردم که فکر میکنم منبع خوبی باشد! آیا این موارد کافی است؟ Tik Data (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

سرشناسی بازیکنان فوتبال

سلامِ، در ویکیفا بازیکنی که منحصرا در لیگ آزادگان بازی کرده باشد دارای سرشناسی هست؟-- Samək^بحث‍ ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

@Samak: در ویکی‌پدیا فارسی بازیکنان باشگاه‌های که در لیگ ملی ایران بازی میکنند سرشناس هستند لیگ ملی همان لیگ برتر است اما بازیکنان لیگ آزادگان سرشناسی ندارند البته در ویکی‌پدیا انگلیسی برای بازیکنان لیگ‌های دسته پایین‌تر کشورهای انگلیس، آلمان، اسپانیا و کشورهایی مثل برزیل شرایط سرشناسی سفت و سختی نگذاشته اما با توجه به سطح پایین فوتبال ایران شاید بعضی بازیکنان لیگ برتری ایران هم سرشناس نباشند چه برسد به لیگ آزادگان. --Kasir ^بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

گناباد

سلام ؛ وقت به خیر. در مورد دو تصویر شخصیت ها از شما تشکر می کنم اما لوگوهای مربوط به شهرداری و شورای شهر چرا نقض حق تکثیر محسوب میشه ؟ امیر کریمی گنابادی (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

@Amirkariminooghabi: سلام، براساس قوانین حق تکثیر، لوگوها فقط میتوانند در مقاله‌های اصلی قرار بگیرند یعنی لوگو شهرداری گناباد در مقاله شهرداری گناباد باید استفاده شود یا پوستر یک فیلم فقط در مقاله خود آن فیلم باید استفاده شود و استفاده آنها در مقالات دیگر غیرمجاز است، از طرفی مقاله‌ای با نام شهرداری یا شورای شهر گناباد نیز نمیتواند در ویکی‌پدیا ساخته شود چون سرشناسی و اهمیت لازم را ندارد برای همین تصاویر موردنظر شما قابل استفاده در مقاله‌ای نیست و بعد از چند روز حذف خواهند شد. --Kasir ^بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

سولماز غنی

سلام. لطفاً اگر وقت دارید مقاله سولماز غنی را با توجه به منابعی که در حوزه سینما سراغ دارید٬ گسترش دهید تا حذف نشود. ارادتمند. --AliReza ‏۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

تخطی از سیاست ویکی‌بان

سلام. شما این بار مشخصاً از سیاست ویکی‌پدیا:ویکی‌بان تخطی کردید: با بستن یک کاربر به اتهام خرابکاری برای مدت ۱ هفته (در شرایطی که سیاست فقط اجازهٔ بستن حداکثر تا ۲۴ ساعت را می دهد). وظیفه خود می‌دانم که به شما، مانند قبل، تذکر بدهم. توجه کنید که این چندمین باری است که به شما تذکر می‌دهم و نباید فعالیت شما (یا هر مدیر یا دیوانسالار دیگری) به شکلی باشد که مدام تذکر بگیرند. مایه تاسف خواهد بود اگر کاربری فعال مثل شما، به خاطر بی‌توجهی به قوانین دسترسی ویکی‌بانی را از دست بدهد. — حجت/^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

@Huji: الان از ویکی‌بانی استعفا میدهم خیالتان راحت شود. --Kasir ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

هدف من این نبود و استعفای شما خیال من را راحت نمی‌کند. همچنان که قبلاً گفتم شما در مجموع ویکی‌بان خوبی هستید و همچنان که همین بالا گفتم، مایه تاسف است اگر بی‌دقتی‌هایی مثل این منجر بشود که به هر طریق (استعفای خودتان، خلع شدن، رای نیاوردن در زمان تجدید دسترسی سالانه) از ویکی‌بانی به در آیید.

انتظار من از شما این است که در نقش ویکی‌بان، پاسخگو باشید. اگر اشتباهی کردید، بپذیرید و بابت آن متاسف باشید. نه این که عصبی بشوید و بخواهید استعفا کنید.

به بیانی دیگر: انتظار من از شما به عنوان ویکی‌بان، و مهم‌تر از آن به عنوان کاربری بسیار با سابقه، آن است که آن چنان رفتار کنید که دوست دارید دیگر کاربران پیشکسوت رفتار کنند. شما فقط الگوی کاربران تازه‌کار نیستید. — حجت/^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

@Huji: اولا کاربر به دفعات خرابکاری داشته و باید قطع دسترسی میشد، دوما تو مدیر و بقیه که خواب زمستانی و تابستانی را یکی کرده‌اید اینجا را به امان خدا رها کرده‌اید رفته‌اید میخواستید به موضوع رسیدگی کنید؟، ما اینجا در مورد چی صحبت میکنیم؟ قوانین؟ اگر قانون داشت که مدیری که سالی یک بار هم از دسترسی مدیریتش استفاده نمیکند عزل میشد، یک بار به کاربر به‌آفرید، بهزاد مدرس، کامیار، Grim reaper، فوبیا، Mahdiz و غیره گفته‌اید کجایید، دسترسی مدیریت را برای چه گرفته‌اید و پس نمیدهید؟ یا فقط راه صفحه بحث کاربری من را بلدید؟ مدیریت سند ششدانگ خورده شده به نام آقایان بدون اینکه اثر مثبتی از آنها دیده شود ما هم شدیم سیبل اهداف و تذکرات شما. Kasir ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

اولاً این که به من و دیگران انتقاد کنید، پاسخ درستی به اشتباهی که خودتان مرتکب شده‌اید نیست؛ فرافکنی مصداقی از مسئولیت‌پذیری نیست. دوم آن که چون ویکی قانون خلع مدیر غیر فعال، به شکلی که شما دوست دارید، ندارد دلیل نمی‌شود که بقیه قوانین را زیر سوال ببرید و از آن برای توجیه قانون شکنی خود استفاده کنید. حتی اگر چنان قانونی هم وجود داشت، باز دلیل نمی‌شد که از قانون‌شکنی دیگران برای توجیه قانون شکنی خود استفاده کنید. این را خودتان هم خیلی خوب می‌دانید.

متاسفانه پاسخی که از شما انتظار داشتم نگرفتم. این بسیار تاسف بر انگیز است. — حجت/^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

@Huji: تاسف برانگیز فعالیت مدیران ویکی‌پدیا فارسی است، تو این مدت که دسترسی را داشتم اندازه چند مدیر فعالیت کردم از این پس به هیچ چیز کاری ندارم، استعفا خودم را در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران نوشتم لطفا به آن رسیدگی کنید تا دیگر شاهد تذکرات شما نباشم. Kasir ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

استدلال شما مثل راننده تاکسی است که خیابان ورود ممنوع را خلاف می‌رود، و وقتی مسافر به او می‌گوید این کارت خلاف و تاسف بر انگیز است، می‌گوید تاسف بر انگیز وضعیت مملکت ما است که فلان و فلان.

وضعیت بد ویکی مختص ویکی ما نیست. ویکی‌های موفق‌تر کاربران موفق‌تر دارند. از ویژگی‌های این کاربران یکی آن است که مشکلات ویکی و تخلفات دیگران را وسیلهٔ توجیه خود قرار نمی‌دهند.

به هر حال من چون دیوانسالار درگیر هستم در آن قضیه دخالتی نمی‌کنم. امیدوارم که مشارکت‌های شما مستدام باشد و روزی به حرف من هم برسید. — حجت/^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

@Huji: ویکی‌پدیا موفق مدیر موفق هم میخواهد که ویکی‌فا ندارد اینجا فقط همه حرف میزنند با حرف کسی موفق نمیشود جناب حجت، من با ۷۱٬۰۰۰ ویرایش و ۶۰۰۰ مقاله حرف‌هایم را در عمل نشان داده‌ام، همه میتوانند نحوه ویرایشی من را قضاوت کنند، همه مدیران فعال، نیمه‌فعال و غیرفعال با دسترسی که دارن خوش باشند اما امیدوارم وجدانشون مثل خودشون خواب نباشه. Kasir ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

چند روز پیش وپ:نشان خدمت را ترجمه کردم. از جمله در آن‌جا یادآوری شده که «نه شمار ویرایش ها و نه مدت زمان عضویت در ویکی‌پدیا، به خودی خود، نشانهٔ خوبی برای کیفیت ویرایش‌های یک کاربر یا موقعیت او در ویکی نیستند».

در تبلیغ برخی بخاری‌های گازی می‌شنویم «با صد سال تجربه». اما همان بخاری‌ها در اثر نشت گاز یا دود منجر به مرگ عده‌ای می‌شوند. چرا؟ چون تجربه کمی نیست و بر اساس سال‌های خدمت (یا تعداد ویرایش یا مقاله) اندازه‌گیری نمی‌شود.

من یقیناً از شش هزار مقاله‌ای که ساخته‌اید ممنونم و امیدوارم ویرایش‌تان مستدام باشد. اما ساختن شش هزار مقاله به هیچ وجه به شما اجازه نمی‌دهد که قوانین را تخطی کنید.

شما به مدیران ایراد می‌گیرد و به شکلی توصیفشان می‌کنید که انگار قدرتی به دست آورده‌اند و از بغل آن دارند رانت می‌خورند! این استدلال شما دقیقاً نشان می‌دهد که خودتان هم می‌خواهید بابت آن ۶۰۰۰ مقاله جایگاهی ویژه یپدا کنید و رانت بخورید.

این حقیر ادامهٔ بحث با شما را بی‌فایده می‌دانم و برایتان آرزوی حوصلهٔ بیشتر، علاقه‌مندی بیشتر به کار در چارچوب قوانین (و نه در چارچوب آن‌چه «خود» برای ویکی بهتر می‌دانید) و تداوم حضور در ویکی‌پدیا می‌کنم. — حجت/^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

@Huji: من اگر دنبال جایگاه ویژه بودم از ویکی‌بانی استعفا نمیدادم و آن را محکم نگه میداشتم، همین که اینها را دارم برایم کافی است و دنبال چیز دیگری نیستم. --Kasir ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

تقدیر

گرچه من در موارد متعددی با شما اختلاف نظر دارم،‌ اما با نگاهی به مشارک‌ت‌های شما و زحماتی که کشیدید این دانشنامه بدون افرادی چون شما هیچگاه موقعیت کنونی را نمی‌یافت. به پاس تلاش‌های بی‌پایان شما این نشان را تقدیمتان می‌کنم. م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

@Mardetanha: از لطفا شما بی‌نهایت سپاس‌گذارم، من برخلاف خیلی‌ها حرف و عملم یکی است و اینجا را به نوعی خانه خودم میدانم و برای آن دل میسوزانم. --Kasir ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

شکی نیست، امیدوارم بعد از یک استراحت کوتاه و بازبینی مجدد قوانین در کسوت ویکی‌بان دوباره ببینمتان،‌ همه اشتباه می‌کنند، این قسمتی کار است، ما از اشتباهات درس می‌گیریم. امیدوارم دوباره با همان روحیه،‌ کار خود را شروع کنید م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

@Mardetanha: با دسترسی‌هایی که به ویکی‌بانی داده‌اند جایگاه نازلی محسوب میشود و داشتن آن به‌غیر از دردسر چیزی برای کاربر ندارد، بهتر است در مورد ویکی‌بانی اصلاحات و بازبینی‌هایی صورت بگیرید چون بیشتر یک دسترسی تشریفاتی است. --Kasir ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

اینجا ویکی‌پدیاست بحث برای هر تغییری که فکر می‌کنید لازم است را آغاز کنید. شما بیشتر از همه فعال بوده‌اید. می‌توانید نظر دقیق‌تری بدهید م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

در مورد فعالیت‌های شما با مردتنها هم‌نظرم. جزو کاربران خوب ویکی‌فا هستید (البته کمی زودرنج :) ) بعد از کمی استراحت بازگردید.

در مورد ویکی‌بان باید به چند نکته توجه کرد:۱-ویکی‌بان دسترسی مدیر نیست که همه امکاناتش را داشته باشد. دسترسی‌ای بین گشت‌زن و مدیر و مسلما امکانات خوبی برای یک گشت‌زن دارد. انتخاب ویکی‌بان هم بسیار ساده‌تر از مدیر است ۲-همین دسترسی ویکی‌بان هم با مکافات مورد اجماع قرار گرفت صفحات نظرخواهی را که به یاد دارید. ۳-من با افزودن امکانات و کم کردن محدودیت‌هایش مخالفتی ندارم ولی باید در بحث سیاستش مطرح شود اگر به اجماع رسید اعمال می‌کنیم. ارادتمندیاماها۵ / ب ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

@Yamaha5: من زودرنج نیستم بلکه دیگر نمیتوانستم تذکرهای مکرر جناب حجت را هر وقت بیکار میمامند و به صفحه بحث من می‌آمد تحمل کنم، دسترسی ویکی‌بانی برای من دردسر شده بود، نام من مدبر نبود اما باید با کاربران تازه‌کار از یک طرف و جناب حجت از یک طرف بحث میکردم، نحوه رسیدگی به مقالات هم دردسر دیگری برای ویکی‌بان است، تعداد قابل توجهی از مقالات نامزد حذف سریع عدم سرشناسی است اما نمیدانم چه کسی این بند از قانون را برای ویکی‌بان برداشت که عملا این دسترسی را خلع سلاح کند، نحوه محافظت‌ها هم بازی موش و گربه ما با خرابکارها بود، نمونه آن باشگاه فوتبال پاری سن ژرمن، آی‌پی هفته‌ای یک بار پس از تمام شدن محافظت به مقاله می‌آمد که دوباره اسم جناب خان را وارد کند، اگر ویکی‌بان با این اختیارات باقی بماند هرگز نامزد شدن دوباره آن را قبول نمیکنم و پیش‌کشی را به دوستان را قبول نخواهم کرد. Kasir ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

در هر صورت این موارد را در بحث ویکی‌بان مطرح کنید اگر اجماع حاصل شد تغییر خواهیم داد. آن مورد سرشناسی را هم در پیش نظرخواهی سی‌کاسپی درخواست کرد برداشته شود (تا ایشان و چند نفر دیگر رای مخالف ندهند)یاماها۵ / ب ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

@Yamaha5: مگر به حرف یک کاربر بوده که آن بند برداشته شده؟ اگر در آن زمان فقط یک کاربر نظرش این بوده برداشتن آن اشتباه بوده اگر که بیشتر از یک کاربر بوده باید به اجماع کلی بحث توجه میشده. Kasir ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

من موضوع را در اینجا مطرح کردم. --ابراهیم ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

تصویر جدید

با درود به شما جناب kasir بنده اخیرا این تصویر را از سینمای سوره بارگزاری نموده ام می خواستم مطمئن شوم که بنده تمام موارد را رعایت نموده ام و تصویر بعد از مدتی حذف نمی گردد از شما خواهش داشتم لطفا چک نماید که بارگزاری صحیح انجام شده باشد با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)

@World Cup 2010: فیلم گنج قارون چون در سال ۱۳۴۴ ساخته شده تصاویر آن دارای حق تکثیر نیست و از مجوز {{PD-Iran}} میتوان استفاده کرد اما قانونی هست که اگر آن را اجرا کنند میتوانند اینگونه تصاویر را حذف کنند، متاسفانه سایت سوره سینما برای انحصارگرایی روی تصاویر نام سایت خود را حک میکند و این میتواند عامل حذف باشد، معمولا بهتر است برای تصاویر سینمایی ابتدا در اینترنت جستجو کنید اگر تصویری پیدا نشد از سوره سینما استفاده کنید. --Kasir ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

شاهین بهرام نژاد

سلام دوست عزیز ، خسته نباشید چند روز پیش مقاله شاهین بهرام نژاد رو ایجاد کردم که به‌دلیل عدم سرشناسی / فعالیت در حد استانی نامزد حذف زمان‌دار شد. بعد از آن منابع دیگری از خبرگزاری‌های مهر و فارس اضاف کردم برای اثبات این موضوع. لطفا مقاله رو مجدد برسی کنید و در صورت صلاحدید الگو حذف زمان دار را حذف کنید و در صورتی که همچنان مشکل دارد راهنمایی کنید که رفع شود. تشکر بابت زحماتتون - با احترام Mybushehr (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)

دو روز تا پایان زمان حذف زمان‌دار باقی مانده، بهتر است صبر کنیم تا مدیران آن را بررسی کنند. --Kasir ^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

نقشه قدیمی ایران

درود. خوشحال می شوم نظراتتان را در اینجا [۵] بنویسید. ویکی انگلیسی تعداد بسیار کمی نگاره ایرانی دارد. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

Kasir ^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

تشکر

__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)__

.......

باید که باشید و فعالیت اجرایی کنید کثیر گرامی. چه معنا دارد که دانشنامه شما را با کوله‌باری از تجربه به حال خود بگذارد؟ :) آسودگی بماند برای وقت بازنشستگی ;) ارادتمند: ¤ اُمید^بحث ‏۳۰ مرداد ۱۳۹۴≈ ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

@Omid.koli: اگر اشتیاق و علاقه به مقاله‌سازی نبود مدت‌ها پیش اینجا را ترک میکردم، شاید فعالیت اجرایی به صورت موازی با بعضی کاربران سخت باشد چون ریشه آنها محکم و ریشه ما در آب است. --Kasir ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

سوداهایی در سر دارم که تا مدون نشود؛ گفتنش بیهوده است. اما جملگی مربوط می‌شود به خاتمه کلام شما! به همین زودی... ¤ اُمید^بحث ‏۳۰ مرداد ۱۳۹۴≈ ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

امید جان، خدای نکرده درختهای تنومند و باریشه را که نمیخواهید قطع کنید؟ 95.82.112.230 ‏۲۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)

مقالات فیلم ها

با سلام. تعداد بسیار زیادی مقاله فیلم وجود دارند که به صورت فله ای ساخته شدند و بنده خسته شدم از بس ویرایششون کردم. به تاریخچه ی مقالات مذکور هم که نگاه می کنم، نوشته اول بار مقاله به وسیله فلان روبات و به درخواست user:kasir(شما) ایجاد شده. لطفا ترتیبی بدین که یا این مقاله ها ایجاد نشن و یا اگه ایجاد میشن، بر طبق اصول ویکی پدیا باشن. عارون (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)

@عارون: حدود شش هزار مقاله فیلم‌های خارجی حدود چند هفته پیش ساخته شده، فکر نکنم مقاله‌هایی به صورت دستی ساخته میشود خیلی وضعیت بهتری نسبت به این مقالات داشته باشد، در ضمن من ده‌ها (یا شاید صدها) مقاله از عوامل فیلم‌ها را ایجاد کرده‌ام و ربات نیز آنها را با پیوندهای قرمز جایگزین کرده است، از طرفی ساختن مقالات با تعداد زیاد فقط با ربات ممکن است چون به صورت دستی نمیتوان شش هزار مقاله را ساخت، ما در بخش فیلم‌ها کمبود شدیدی احساس میکردیم و باید آن را جبران میکردیم. --Kasir ^بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

ویکیبانی و اختیارات ناقص آن

جناب کثیر، اگر میخواهید کاربرها دسترسی و اختیارات بیشتری برای حذف داشته باشند، راهش همین است که بنده با آیپی 130.255.198.22 که بنده مدعی هستم متعلق به اینجانب بوده خدمتتان عرض کردم. بنظر بنده راهش نامزدی برای مدیر شدن است نه تغییر دادن اختیارات دسترسیهای دیگر. همانطور که جناب دیاکو فرمودند دسترسی ویکیبانی ماهیتاً یک دسترسی فرمایشی بوده و بنده هم که عرض کردم این دسترسی فقط برای تمرین مدیریت است. در موردی که فرمودید «بعضی ها نمیتوانند [شما را] تحمل کنند»، واقعیت این است که لازم نیست که ۱۰۰ درصد جامعه با مدیر شدن کسی موافق باشند. فرمودید «معلوم نیست چه پیش خواهد آمد،» که در پاسخ باید بگویم که «هر چه پیش آید خوش آید.» و در صورت بروز بعضی از اتفاقات بد، جنابعالی مختار هستید که چندان اهمیت مدهید. ولی اگر میدانید دسترسی داشتن شما برای ویکیپدیا مفید است، خوب انجامش دهید! ببخشید اگر بیش از کوپنم صحبت کردم. 46.143.50.255 ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

متاسفانه کمک به ویکی‌پدیا را بعضی‌ها زیاده‌خواهی و چیزهای دیگر تعبیر میکنند اما بهتر است فعلا به دنبال مدیریت نباشم چون مشغله ذهنی را چند برابر میکند، فعلا همان چند مدیر فعال کارها را پیش ببرند تا ببینیم چه میشود. --Kasir ^بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

بنظر میرسد سوابق کاری دانشنامه نویسی و مثبت جنابعالی تا اندازه ای است که نقایص کار جنابعالی را بپوشاند. با توجه به مدت زمان مشارکت و فعال بودن جنابعالی، طبیعی است که لازم باشد نظر مشارکت کنندگان ویکیپدیا راجع به شما سنجیده شود. در خواستهای بنده آیپی فاقد اعتبار و ارزش هستند ولی اگر کاربران با تجربه و موجه چنین درخواستی داشتند، خوب است قبول کنید. مدیر شدن یک چاله یا چاه نیست و در صورت مدیر شدن راههای خلاصی از آن نیز وجود دارد. استعفا و عزل هیچکدام نباید تابو باشند. 89.37.12.28 ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ مرکز تمرین المپیک ریودو ژانیرو که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ مرکز تمرین المپیک ریودو ژانیرو :
  • طبق شیوهٔ ویرایش مرسوم در ویکی‌پدیا الگو:خرد باید بعد از بخش منابع قرار داده شود.
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

درخواست بازیابی اطلاعات

سلام

در ارتباط با حذف صفحه ویکی پدیای ابراهیم توفیق این درخواست رو ارسال می کنم. بنده با توجه به احساس نیاز به وجود اطلاعات ایشان تلاش کردم با رعایت قوانین ویکی پدیا صفحه ای ایجاد کنم. در انجام این کار سعی کردم تمام مطالب با منبعی موثق ذکر شده باشند. اما متأسفانه صفحه مورد نظر چند ساعت پس از ثبت مشمول حذف سریع شد و من متوجه دلیل این امر نشدم. از شما خواهش می کنم بنده را در جریان این امر قرار دهید و در صورتی که موضوع به اهمیت ایجاد چنین صفحه ای مربوط می شود اطلاع دهید تا دلیل ایجاد این صفحه را بررسی کنیم.

سپاسگذارم

Nooshink (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

سلام، اگر مقاله‌ای در ویکی‌پدیا حذف شود حتما براساس قوانین بوده است و آن مقاله شرایط لازم را نداشته است. --Kasir ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

آستانه

درود. به تازگی برگهٔ آستانه امام‌زاده قاسم را به امام‌زاده قاسم (بابل) منتقل کرده‌اید. به چند دلیل با این کارتان مخالفم:

1. نام آستانه امام‌زاده قاسم به نوعی به هر دو نام متداول این مکان اشاره داشت.
2. در نزد اهالی شهر و گردشگران این مکان بیشتر به «آستانه» مشهور است تا «امام‌زاده قاسم». پس انتقال به آستانه (بابل) شاید بهتر می‌بود.
3. این مکان فقط مدفن یک امام‌زاده نیست؛ بلکه گور حمزه (به روایتی برادر قاسم) و گور چند شهید گمنام هم در این مکان وجود دارد. به این دلیل هم من انتقال به آستانه (بابل) را مناسب‌تر می‌بینم.

باسپاس. شروین روشن (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

@Mr.Iran: این مکان به امامزاده قاسم مشهور است حالا چه امامزاده باشد یا نباشد، آستان و این چیزها شاید در سطح مردم عوام باشد در سطح منابع. --Kasir ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

@Kasir: بنده گمان می‌کردم که در ویکی باید از نام رایج عمومی استفاده کرد. با این وجود، اگر بخواهیم در سطح منابع بسنجیم، (نه منابع ج.ا که در جهت ترویج امام‌زادگان است) باز هم به نظر آستانه درست‌تر است. این مکان به بیش از ۱۰۰۰ سال پیش تعلق دارد که در آن زمان امام‌زاده (به معنای رایج امروزی‌اش) معنایی نداشت و امروزه هم نام «آستانه» رایج‌تر است. همچنین این یک مکان تاریخی است که گوشه‌ای از آن به امام‌زاده قاسم تعلق دارد؛ باقی‌اش صحن، کتابخانه، تکیه، مسجد، سقاخانه و... است. به نظر بنا بر همان الگویی که صفحهٔ سعدیه داریم، (و نه آرامگاه سعدی)، این صفحه را هم بهتر است به آستانه تغییر مسیر دهیم. امیدوارم توانسته باشم نظرتان را جلب کرده باشم. با سپاس. شروین روشن (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

@Mr.Iran: استفاده رایج به شرط داشتن منبع است چون مثلا شما میدانید به آن میگویند آستانه اما در سایت امامزادگان ایران به آن امامزاده قاسم بابل میگویند و باید به آن استناد کنیم. --Kasir ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

@Kasir: نشانی سایت این مکان به نام آستانه است۱ که خودش نشان از رایج بودن این نام است. در کل گمان می‌کنم اگر نام «آستانه» مورد قبول نباشد، همان نام پیشین جامع‌تر باشد. چرا که این مکان یک بعد تاریخی هم دارد که چه بسا از بعد مذهبی‌اش مهم‌تر هم باشد. نام «امام‌زاده قاسم» به بعد تاریخی اثر بی‌توجه است. چرا که ژاک دو مورگان در سفرنامه‌اش از این مکان به عنوان «آستانه» نام می‌برد. دو مورگان، ژاک. مطالعات جغرافیایی ایران. به کوشش کاظم ودیعی. ترجمهٔ کاظم ودیعی. چهر تبریز، ۱۳۳۸. ۲۲۰. . باز هم سپاس از توجه‌تان. شروین روشن (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

@Mr.Iran: آستان یک پیشوند ثابت برای امامزادگان است، آستان مقدس امامزاده فلان همه‌جا اینطور مینویسند، در سایتی که خودتان گفتید نوشته آستان امامزاده قاسم، پس امامزاده قاسم هستش و من اشتباه ننوشتم اما باز هم میتوانید از یک کاربر باتجربه دیگر هم بپرسید، این مورد آنقدر مهم نیست که بخواهیم برای آن وقت صرف کنیم، در ویکی‌پدیا برای بعضی موارد یک قالب خاصی موردنظر است و این امامزاده هم جز آنهاست. Kasir ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

لطفا مقاله حسین علیخانزاده آرانی را حذف نکنید

با سلام و درود خدمت دوست عزیز

حسین علیخانزاده آرانی (یا عباس علیجانزاده) کار تحقیق دربارهٔ زبان باستانی آران و بیدگل را هنگام تحصیل در دارالفنون آغاز کرد و موفق به نوشتن کتاب «زبان کویر» گردید. اشاره‌هایی که در ویکی‌پدیا به این کتاب و نویسنده آن شده است در مقالات آران و بیدگل، لهجه آرانی، شهرستان آران و بیدگل، زبان تاتی ایران موجودند. همچنین ایشان از دوستان دکتر ایرج افشار هستند که دکتر ایرج افشار بر کتاب ایشان تقریری نبشته‌اند و در کتاب دوم زبان کویر آمده است و بزودی اینجانب این کتاب و منبع آن را به صورت کامل معرفی خواهم کرد. از آنجا که هدف شما از فعالیت در ویکی‌پدیا بالا بردن سطح زبان فارسی در بین کشورها و زبان‌های دیگر است، هدف از این مقاله هم در راستای فعالیتهای شما می‌باشد؛ لذا خواهشمندم که این مقاله را حذف نکنید. با تشکر

--Arani1392 (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

رده خالی

درود. آیا در زدن برچسب حذف سریع به رده‌های این رده [۶] اشتباهی روی نداده است؟ منظورم این است دلیل برچسب زدن چه بوده است؟__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)__

@Alborzagros: درود، کشور گوآم کلا براساس تقسیمات کشوری که دارد دارای شهر نیست بلکه روستا دارد، رده انگلیسی معادل آن Village بود برای همین رده‌ها را منتقل کردم، آن یکی رده هم اشتباه نوشتاری دارد به جای گوآم کلمه گوام نوشته بودم، هر دو رده باید حذف شود. --Kasir ^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

ممنون دوست من. راستی شما به عنوان ویکی‌بان می توانید بر اساس تجارب و اختیاراتتان و همچنین معیارهای ویکی پدیا، نوشتارها و رده های دارای برچسب حذف سریع را حذف کنید.__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)__

@Alborzagros: من مدتی است که از ویکی‌بانی استعفا داده‌ام. --Kasir ^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

چرا؟ __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)__

@Alborzagros: رفت و آمدهای مکرر برای تذکرهای مختلف خسته‌ام کرده بود، ویکی‌بانی در حال حاضر یک دسترسی به‌دردنخور و تشریفاتی است که جز دردسر برای من چیزی نداشت، بعضی‌ها به دنبال تضعیف جایگاه ویکی‌بانی بودن چون آن اقتدار مدیریت را تقریبا کم کرده بود تا حدودی هم موفق شدند. Kasir ^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

حذف تصاویر از انبار

سلام؛ این مجموعه تصاویر اکثراً برچسب حذف خوردند اما اهل انبار، عکس‌العمل نشان نمی‌دهند. تماماً با برداشتن زیرنویس عکس‌ها از سایت این فرد، به انبار منتقل شده است. چه توان کرد ای بازبین‌گر تصویر گرامی؟ ¤ کولی^بحث ‏۱۲ شهریور ۱۳۹۴≈ ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

@Omid.koli: درود، کاربر:Ebrahim در ویکی‌انبار مدیر است اگر به وی بگویید حذف میکند. --Kasir ^بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

ممنون. گفتن ندارد... وقتی خودشان می‌بینند... ¤ کولی^بحث ‏۱۲ شهریور ۱۳۹۴≈ ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

(تعارض ویراشی) ممنون. برای حذف چندتایی می‌توان از گزینهٔ Perform batch task موجود صفحهٔ ویرایش‌های یک کاربر در انبار استفاده کرد تا همهٔ تصاویر بارگذاری شده توسط کاربر را بتوان را یک‌جا نامزد حذف کرد، نمونه: commons:Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Masoud.behnoud. ابراهیم (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

اعتبار پرونده

سلام مجید جان. آیا پرونده‌هایی با منبع وبلاگی مشکل ندارند، مانند پرونده:ظهوری جوان.jpg؟ مهدی (بحث) ۱۵ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۵:۳۱ (ایران) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

@Mahdy Saffar: برای اینگونه تصاویر ابتدا باید به دنبال این باشیم که تصویر حتما برای وی است یا نه اگر برای شخص موردنظر بود با توجه به تاریخ تولد و درگذشت حساب میکنیم که آیا تصویر قدیمی است یا نه، اگر مشخص شد زمان حق تکثیر آن گذشته و در مالیک عمومی قرار دارد به منبع هیچ توجهی نمیکنیم چون مهم زمان آن است نه منبع. --Kasir ^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

تصاویری مانند این چه طور؟ مهدی (بحث) ۱۵ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۵:۴۲ (ایران) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

و این. مهدی (بحث) ۱۵ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۵:۴۳ (ایران) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

@Mahdy Saffar: متاسفانه در ویکی‌پدیا فارسی سازوکار مناسبی از ابتدا تأسیس تاکنون برای بررسی تصاویر وجود نداشته، این تصویر اگر در همان زمان بارگذاری بررسی میشد معلوم میشد که بارگذار خالق آن است یا نه، فکر میکنم تصویر شهر جیرنده متعلق به خود فرد باشد چون مجوز ارجاعی به منبع ندارد (میگوید من دارنده تصویر هستم) پیوندی وبلاگی هم برای خالی نماندن آن قسمت بوده، اما تصویر صفحه گرامافون احتمال دارد از آن وبلاگ برداشته شده باشد، معمولا اینگونه تصاویر با نظر مدیران و با توجه به نوع مجوز و خود تصویر میتواند حذف شود، البته از نظرخواهی برای حذف هم میتوان استفاده کرد، همه این مشکلات همان‌طور که گفتم به خاطر سیستماتیک نبودن ویکی‌پدیا است. Kasir ^بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

سلام، Kasir. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید – نامه دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. هر زمان که خواستید می‌توانید این پیام را با زدودن برچسب {{رایانامه}} از صفحهٔ بحثتان حذف کنید. —  ¤ کولی^بحث ‏۱۵ شهریور ۱۳۹۴≈ ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

تیم ملی فوتبال زنان آلمان

درود جناب Kasir میخواستم از شما خواهش کنم برایاین مقاله کمکی به من بکنید.لطفا نگاهی به آن بیندازید و ببینید آیا معیارهای یک مقالهٔ خوب را دارد.اگر مشکل وایرادی وجود دارد بگویید.سپاس Simsala111 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)

@Simsala111: درود، خوشحالم از اینکه بعد از مدت‌ها یکی از کاربران به دنبال خوبیدگی یک مقاله فوتبالی رفته، من یک نگاه کلی به مقاله کردم و یک سری مشکلات را دیدم، شما اگر براساس مقاله ویکی‌پدیا انگلیسی جلو بروید میتوانید به خوبیدگی این مقاله دست پیدا کنید اما به شرطی اینکه یک سری نکات هم رعایت کنید، مثلا شما باید منابعی که از ویکی‌پدیا انگلیسی استفاده میکنید خودتان آنها را بررسی کنید تا صحت مطالب ثابت شود یعنی فقط کپی نکنید، مورد دیگر وجود نداشتن مقاله‌های ناموجود به صورت قرمز رنگ در مقاله اصلی هستش، گویا کلا مقاله‌های مربوط به مسابقات فوتبال زنان اروپا وجود ندارد و یک سردرگرمی در مقاله دیده میشود، همه اینها جدا از ترجمه و نثر روان نوشتار مقاله است که در مراحل دیگر بررسی میشود. Kasir ^بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

سپاس از پاسختان جناب Kasir من هم سعی کردم تمام اطلاعات موجود در ویکی انگلیسی که مقاله برگزیده است را ترجمه کنم اما قسمت منبع دهی را برای مرحلهٔ آخر گذاشتم از آنجایی که میخواستم به طور فارسی باشد و فقط از رف ref استفاده نکنم.در مورد جام یوفا زنان هم درست میگویید اما تقریباً هیچیک از آنها موجود نیست و ساختن هر یک از آنها توسط تنها یک نفر زمان و انرژی زیادی میبرد.اگر ممکن است و وقتش را دارید کمک کنید تا آن مقاله های قرمز را ایجاد کنیم.در ضمن من در مورد نام آن شک دارم یعنی نمیدانم آیا جام یوفا است لیگ قهرمانان اروپا است یا یورو یا یوفا که این اسم گذاری هم کار ایجاد آنها را مشکل میکند.نمیدانم کدام اسم برای آنها بهتر است.Simsala111 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

@Simsala111: هیچ‌کدام از نام‌ها درست نبود، مسابقات فوتبال زنان اروپا بهترین نام است چون بعضی نام‌ها در فارسی معادل درست و حسابی ندارد برای همین ما باید نامی انخاب کنیم که بامعنی باشد، مقالات مرتبط را هم خودتان میتوانید کم کم بسازید من کمی در فاز ایجاد این مقالات نیستم، یادم است که زمانی که مقاله باشگاه چلسی را میخواستم برگزیده کنم هفته‌ها مشغول کار روی آن بودم و ده‌ها یا شاید صدها مقاله ساختم، خوبیدگی و برگزیدگی یک مقاله در عرض چند روز امکان‌پذیر نیست. Kasir ^بحث ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

درود

درود،

میخواهم فهرست مربیان باشگاه فوتبال چلسی را به سطح برگزیدگی برسانم. فکر میکنم با یک بروزرسانی و نوشتن بخش آغازین مقاله بتوان این کار را کرد. نظر شما چیست ؟ مایل هستید در برگزیدگی آن کمک کنید ؟
یک سوال هم داشتم، چه کسی میتواند نظرخواهی درباره‌ی خوب یا برگزیده شدن مقالات را جمع‌بندی کند ؟ Viva! Persia (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

@Hashtablakoo2000: درود، مقاله موردنظر شما در حال حاضر فقط از یک منبع استفاده کرده که این خود یک امتیار منفی است، مقاله خوب یا برگزیده باید دارای منابع متعدد باشد، در مورد سوال دوم هم باید بگم کاربرانی که قبلا سابقه برگزیده کردن مقالات را دارند وظیفه جمع‌بندی‌ها را به عهده دارند. --Kasir ^بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان نویسنده
	شما یک نویسنده عالی و ماهری هستید محمد کمان (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

@محمد کمان: درود، از لطف شما بسیار سپاس‌گذارم، البته آن‌طور هم که میگویید نیست. --Kasir ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

حذف منبع

با سلام به شما در مقاله ستاره اسکندری بنده این ویرایش را افزوده بودم که کاربران نیاند و محل تولد را به دلخواهشان تغییر دهند که چندین مرتبه برای این مقاله پیش آمده است و خواهد آمد چنانچه منبع نامعتبر بوید با ید با منبع معتبر تعویض می گردید نه فقط منبع حذف می گردید همین رویه برای دیگر هنرمندان باید انجام شود تا جلوی خرابکاری کاربران در مقالات گرفته شود با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

@World Cup 2010: سایت موردنظر شما غیر معتبر بود و قرار دادن آن در مقاله اشتباه، از طرفی در سایت سوره سینما نوشته شده وی اهل تربت حیدریه است و نیاز به منبع دیگری ندارد. --Kasir ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

کاربران را تنها با افزودن منبع بر روی محل تولد و سال تولد با استدلال منبع دار بودن منبع می شود از خرابکاری متوقفشان کرد برای نمونه در مقاله ویگن نصف بیشتر ویرایش درگیر روی متولد بوده است که هنوز هم انجام می شود سایر هنرمندان هم بدین صورتWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

@World Cup 2010: مقاله‌هایی که اینگونه هستند را درخواست محافظت بدهید، تیغ تیز قطع دسترسی برای اینها ایجاد شده. --Kasir ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

گفتید محافظت کاربر بهروز برای مقاله ویگن در تاریخ ۲۳ مرداد درخواست محافظت افزوده است کو مدیری یا دیوانسالاری که صفحه محافظت را بررسی نموده باشد باید بند بحث محافظت به دسترسی های ویکی بانان افزوده شود تا حداقل ویکی بانان به این صفحه تنها مانده و محجور رسیدگی نمایندWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

@World Cup 2010: ویکی‌بان‌ها در حد نیمه حفاظت برای یک هفته را میتوانند انجام دهند، مثل من که مقاله پاری سن ژرمن را هر هفته محافظت میکردم، انتقاد از وضعیت مدیریت هم چوب دو سر طلا شده هر دو طرفش به سر خودمان میخورد. Kasir ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

آخ گفتی. پاری سن ژرمن جریان این خان چیه که کاربران مرض افزودن این نام را به این مقاله دارند هنوز که هنوز انجام میشه

بنده ایده در قهوه‌خانه/اجرایی مطرح می کنم چنانچه مایل بودید نظرتان را ارائه دهیدWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

@World Cup 2010: شخصیت عروسکی برنامه خندوانه یعنی جناب خان میگه این باشگاه برای منه، ملت بیکار هم میان به این مقاله و نام مالک را اسم ایشون میزارند. Kasir ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

فهرست

درود،

مقاله فهرست فصل‌های پوآرو در مورد قسمت‌های اون سریال است؛ معمولا هم برای سریال‌ها فهرست قسمت‌ها را میسازند نه فصل‌ها. دلیل انتقال شما چیست؟ Viva! Persia (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

چون مقاله براساس فصل تقسیم‌بندی شده، در ضمن من در همان موقع در حال ویرایش مقاله بودم و به خاطر انتقال شما به تعارض ویرایش خوردم، هیچ‌گاه از تعارض ویرایشی خوشنود نمیشوم. --Kasir ^بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

نظر در انتخابات هیئت نظارت

درود. کثیر جان لطفاً نظرتان را از صفحهٔ رأی‌گیری حذف کنید و به صفحهٔ بحث آن منتقل کنید چون طبق ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت نظرات باید در صفحهٔ بحث نوشته شوند: «در صفحهٔ رأی‌گیریِ کاربر تنها می‌توان رای منفی یا مثبت داد. در صورتی که کاربری نظری در مورد کاربری داشته باشد می‌تواند آنرا در صفحهٔ بحث رأی‌گیری کاربر بیان نماید.» ممنون.

@Samak: ایضاً :-) درفش کاویانی (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

@درفش کاویانی: بله حتما Kasir ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

حذف مقاله محمد ابراهیم ذاکر

وقت بخیر، متن نوشته شده هر چند دیر ارسال گردیده است ولی به جهت ابهام زدایی مقاله «محمد ابراهیم ذاکر» که حذف گردیده است و شما یکی از رای دهندگان بودید تهیه شده است. در صورتی که بخواهم بطور موجز در مورد ایشان توضیح دهم باید به دوره فترت طولانی طب سنتی ایران اشاره کنم و یادآوری نمایم که کتاب الحاوی اثر محمد بن زکریای رازی که در سال ۳۱۳ ه‍.ق. به رشته تحریر درآمد با وجودی که تاکنون بارها به زبان‌های گوناگون ترجمه گردیده است ولی هنوز هیچ‌کدام ازاساتید در ترجمه 24 جلدی این کتاب ارزشمند به زبان مادری نویسنده اهتمام نورزیده است. در توضیح سرشناس بودن دکتر ابراهیم ذاکر همان بس که سالهای زندگی خود را صرف پژوهش و ترجمه این اثر که در حال حاضر یکی از اصلی ترین کتاب‌های مرجع دانشجویان مقطع Ph. D. دانشگاههای ایران است نموده است که تا این زمان 16 جلد نخست این کتاب در دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی منتشر گردیده است و بی شک با اتمام قریب‌الوقوع این اثر ارزشمند یکی از رویاهای دیرین فارسی زبانان بالاخص ایرانیان به منصه ظهور خواهد رسید. به جز این، کودکی ایشان با انس و الفت گرفتن از خانواده‌ای علمی(آقا بزرگ تهرانی، استاد علینقی منزوی، استاد احمد منزوی و ...) و رشد و نمو با آثار این بزرگان که پس از گذشت سالها نویسنده، فهوای قلم خود را مرهون و مدیون کار در محضر این اساتید و نقش در آثار ایشان دانسته‌اند. موجب پدید آمدن آثار ارزشمندی در زمینه تاریخ علم گشته است. به آثار ایشان مراجعه فرمایید وبطور مثال کتاب حفظ البدن ایشان در سال قبل جایزه بهترین اثر را از انجمن نسخ خطی دریافت نموده است و باز هم از ایشان مقالات و سخنرانی‌ها و مصاحبه‌های متعددی آورده شده است. در صورت متقاعد نشدن شما، من که خود به دلیل زیق وقت از کامل نمودن مقاله غفلت نموده‌ام و ناخواسته موجبات حذف این مقاله را فراهم آورده‌ام می‌توانم با توضیحات مفصل مدیران ساعی این مجموعه، از جمله شما را مجاب نمایم.S Kamkar (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)

ایران‌آکت

با درود در مقالات سینمایی از وبگاه "ایران‌آکت" زیاد استفاده شده است که تمامی پیوندهای مرده اند آیا شما خبری دارید که این وبگاه دیگر فعالیت می کند یا نه؟World Cup 2010 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)

@World Cup 2010: یادم هستش که چند سال که تازه به اینترنت دسترسی پیدا کرده بودم از طریق این سایت و همین‌طور سایت ایران آکتور اطلاعات سینمایی کسب میکردم، تا آنجایی که میدانم مدیریت این سایت چند سایت سینمایی دیگر نیز دارد که احتمالا سایت سی‌نت هم یکی از آنهاست، اما هم‌اکنون بعضی لینک‌های این سایت در دسترس است و اکثریت آنها از کار افتاده است، شخصا از عدم فعالیت سایت‌های ایران آکتور و ایران آکت ناراحتم. --Kasir ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

بنده نیز از سایت ایران آکتور در مقالات سینمایی بسیار سوده جسته ام نسخه های بایگانی شده قدیمی ایران اکتور موجود است وجود چنین سایت های خیلی کار بود که هم اکنون با سایت های تبلیغاتی بیشمار همچون نمناک ... پرشده است که نمی شود به اطلاعاتشان اعتماد کرد این را برای پرسیدم چنانچه این وبگاه ها موجود نیست ترتیبی اندیشیده شود برای جایگزینی با سایت های زنده؟ یا حداقل حذف آدرسشان از بخش منابع یک سایت سینمایی دیگر فارسی موجود است با اطلاعات و حتی تاریخ تولد به میلادی هنرمندان که هرزه نگارها جلوهای افزوده نش را می گیرد عنوان سایت را هم اکنون به یاد ندارمWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)

واتس آپ ایران دات کام (هرزه نگار جلوی افزوده را می گیرد) آیا اطلاعاتی دارید که از کی این وضعیت پیش آمده است.World Cup 2010 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)

سلام دوست عزیز، سینمانوین (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC) من ایرادات صفحه را ادیت کردم. اسم فیلم اشتباه نوشته شده است و همینطور فیلمی نوشته شده که این بازیگر در آن حضور ندارد.

از کجا منبع معتبر پیدا کنم؟

سلام مطالبی که راجع به روستای غازم آباد بخش نوبران نوشته بودم تماماً بر اساس گفته های اهالی محل می باشد و جمعیت آن هم از مرکز آمار ایران گرفته شده است. من منبع خاصی درباره این روستا ندارم ولی چون خودم اصالتم به این روستا بر می گردد و عکسهایی که خودم از روستا گرفتم را میتوانم در سایت قرار دهم که متأسفانه بخش بارگذاری پرونده به مشکل برخورده و باز نمیشود. شما یک راهنمایی بفرما که چه مطالبی میتواند بعنوان منبع در سایت قرار بگیرد. با تشکر Mahdi.farrokh (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

@Mahdi.farrokh: براساس قوانین ویکی‌پدیا تمامی مطالب باید دارای منبع باشد، گفته‌های اهالی روستا برای یک دانشنامه پذیرفتنی نیست، اگر منبعی پیدا نمیشود میتوان آن مقاله را گسترش نداد. --Kasir ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

سند

آیا عکس از زندگینامه و شجره نامه‌ی امامزاده‌گان واقع در روستای غازم آباد را میتوان به عنوان منبع معرفی کرد؟ Mahdi.farrokh (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

@Mahdi.farrokh: اگر عکاس اون عکس خودتان هستید میتوانید در ویکی‌پدیا قرار دهید اما نه به عنوان منبع، چون اصطلاحا به آن منبع اولیه میگویند اما در ویکی‌پدیا منابع ثانویه همانند روزنامه‌ها و سایت‌های معتبر مورد قبول است. --Kasir ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)