بحث:میانرودان
رد کردن جدول تا شروع بحثها |
این مقاله با درجه کیفیت ابتدائی و اهمیت بالا دارای امتیاز ۱٬۴۶۷ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
این مقاله در تاریخ ۸ ژوئن ۲۰۱۰ برای انتقال نامزد شده بود. نتیجهٔ بحث چنین بود: بماند |
اصطلاح «میانرودان» در کجا آمده؟ روزبه ۱۱:۳۶, ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)
- در بسیاری از مجله ها و کتابهای مربوط به تاریخ، جغرافی، و باستانشناسی. جستجوی این واژه در دوحالت میانرودان و "میانرودان" در گوگل جمعآ 136 نتیجه میدهد. --ماني ۱۱:۵۳, ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)
- ۱۳۶ صفحه در وب که قابل ملاحظه نیست. لطفاً چندتا از این مجلهها و کتابها را نام ببرید. روزبه ۱۲:۲۲, ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)
- ميانرودان و "ميانرودان" هردو با «ی» عربی را نیز در گوگل گشتم و از این دو دیکته هم 509 نتیجه بدست آمد یعنی جمعآ با نتیج قبلی میشود 745 مورد.
نمونه از گاهنامه ها:
- روزنامه شرق،
- صنایع دستی ایران و غیره ...
--ماني ۱۶:۱۲, ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)
- ممنون. ارجاعتان به مجلات کافی است از نظر من. روزبه ۱۷:۰۵, ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)
در این نوشتار گفته شده که در فارسی تاجیکی میانرودان را Байнидарёӣ (بین دریائی) میگویند. این ادعا درست نیست و در فارسی تاجیکی میانرودان را همچنان بینالنهرین (Байнуннаҳрайн) میگویند. در این اواخر نام «میانرودان» نیز کاربرد پیدا کرده است. --امید جیهانی ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
اکنون بیش از 90000 نتیجه در گوگل برای واژه ی "میان رودان/میانرودان" یافته می شود. به گفته ی کاربر ماني در سال 2005 فقط 136 یافته وجود داشته و این نشان می دهد مردم/نویسندگان/روشنفکران تشنه ی برابرهای فارسی هستند. این آمار نشان می دهد حق نداریم به دلیل رایج نبودن یک واژه حکم بر رد آن بدهیم.
با توجه به نام شهر میاندوآب به نظر می رسد میاندورود از میانرودان بهتر است. میانرودان ظاهرا گرته برداری همان بین النهرین است. رودان در فارسی معنی دو رود را نمی دهد بلکه معنی بیش از یک رود است.
-
- در درۀ فرغانه میانرودان سرزمینی را می نامیدند که میان رودهای قره دریا و نارین جای دارد و امروز بخشی از استان جلالآباد قرقیزستان و استان اندیجان ازبکستان است و آن دو رود سرچشمۀ سیردریا هستند. با توجه با اینکه زبان اهالی این سرزمین اکنون قرقیزی و ازبکی است، میانرودان در فرغانه جاینامی است که بازمانده از سده های ۸ — ۱۰ میلادی که مردم آن سرزمین تاجیک و پارسی زبان بود. این جاینام باید در آثار جغرافیانویسان سده های نخست اسلامی هم یاد شده باشد. پس نوساخته و من درآوردی نیست. امید جیهانی، ۳ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
انتقال به بینالنهرین[ویرایش]
درود. به گمانم هرگونه حساب کنیم عنوان بینالنهرین به دلیل متداولتر بودن در بین فارسیزبانان برای این مقاله مناسبتر است. اگر دوستان همنظرند بگویند. اگر نه نظرخواهی برای انتقال را ایجاد نماییم. سپاس --جویباری بحث ۵ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)
- میانرودان؟! جویباری جان به نظرم بهتر است هرچه زودتر نظرخواهی راه بیفتد. MaHaN MSG ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
- فرارود هم همین طور است.وارونه کار گپ ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)
فکر نکنم نیاز به نظرخواهی باشد عناوین متداولتر، به سره ترجیح دارد، اگر کاربران درگیر و پیگیر ِ مقاله نظری داشته باشند ارائه می دهند، اگر بزودی و قابل توجه اختلاف نظر شود نظرخواهی ویژه ایجاد شود. درغیر اینصورت -هردوان- منتقل شوند. -- Hamedvahid (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)
همین میان رودان بهتر است. در منابع هم آمده است.--Taranet (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
شکی نیست این نام در منابع آمده. ولی برای اکثر فارسیزبانان نام بینالنهرین آشناتر و متداولتر است. به دلیل اولین مخالفت در اینجا، نظرخواهی برای انتقال را ایجاد خواهم نمود. --جویباری بحث ۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- خیلی جالبه، من میانویکی انگلیسیرو میخواستم چک کنم به این مقاله en:Mesopotamia برخوردم. به نظر اشتباه میاد. (SAMƏK(沙馬 ۱۱ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)
میانرودان جعلی است؟ میانرودان شائبه ناسیونالیستی بودن ویکیپدیا را ایجاد میکند؟ میانرودان دقیقا نام این منطقه در زبان فارسی میانه (پهلوی) است. در سنگ نوشته ی ساسانی (شاپور یکم در کعبه زرتشت) با 1800 سال سابقه آمده میانرودان، آنوقت به عربی جدید بنویسیم بین النهرین؟ ویکیپدیا فارسی، ناسیونالیست نیست. ولی به هرحال فارسی است. باید یک فرقی با ویکیپدیا عربی داشته باشد.--Bahraam Roshan (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)