بحث:محمدرضا باطنی

این یک صفحهٔ بحث دربارهٔ مقالهٔ محمدرضا باطنی است.
لطفاً در صفحه‌های بحث با چهار مدک امضا کنید (~~~~). متنتان را به انتهای بحث اضافه کنید. کلیک کنید تا موضوع جدیدی را آغاز کنید. شروع به ویکی‌نویسی معرفی! میزکمک برای سوال پرسیدن. اینجا تالار گفتگو نیست، فقط دربارهٔ مقاله بحث کنید.	نزاکت را رعایت کنید شهروند خوبی باشید حملهٔ شخصی نکنید با چماق به استقبال تازه‌واردان نروید	سیاست‌های مقالات تحقیق دست‌اول ممنوع دیدگاه بی‌طرف داشته باشید مطالبتان باید اثبات‌پذیر باشد

. اما این مقاله‌ای که آن‌همه سر و صدا کرد، از تاریخ نگارش‌اش هفده سال می‌گذرد و با این عنوان نوشته شده است: «فارسی زبانی عقیم؟» در واقع یک سؤال است. نویسنده‌ی این مقاله می‌گوید آیا زبان فارسی، زبان عقیمی است؟ بعد در جریان بحث هم می‌گوید که نه، عقیم نیست. البته در این باره کمی هم نویسنده قصور کرده، اما بازی ژورنالیستی که در این‌جا صورت گرفته این است که روزنامه‌نگار یک جمله‌ی انشایی را که بر آن صدق و کذب مترتب نیست، گرفته و آن را تبدیل به یک جمله‌ی اخباری کرده که مترتب صدق و کذب است و می‌توان یقه‌ی کسی را که می‌گوید زبان فارسی زبانی عقیمی است، گرفت. با این کار بلوایی ایجاد کرده است. یک علامت سوال را کنار گذاشته و یک نقطه گذاشته است. اذهان را شورانده است که به فکر بیفتند. http://www.lingoistica.com/articles/57/%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%86-%DB%8C%D8%A7-%D8%B2%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D8%9F

لطفا بی-بی-سی متاسفانه عنوان مقاله را تحریف کرده است. وگرنه خود دکتر باطنی در آخر مقاله نتایج مثبت برای علمی کردن زبان فارسی گرفته است. سپاس--108.48.83.174 ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)