Volendams Verzet

Geplaatst door Isser op 11 januari, 2011 - 15:00 in Frontpage

Volendam, bekend om "de dijk" (niet de band), klederdracht, paling, de daarbij behorende sound en sinds nu het Volendams Verzet. Het katholieke Don Bosco College gaat voorop in de strijd:

Op het Don Bosco College in Volendam worden nog steeds leerlingen met hoofddoeken geweigerd. De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) oordeelde dat de school discrimineert met het hoofddoekverbod, maar de school bezint zich nog op deze uitspraak.

Nu kent u mijn standpunt in deze. Het zal mij een zorg zijn of iemand wel of niet meedoet met een hoofddoek. Met hoofddoek is het nog steeds een mens en het hele hoofddoekdebat probeert mensen met hoofddoek te ontmenselijken met denigrerende uitspraken als "kopvod" Het niveau tokkie straalt daar vanaf. Het Don Bosco College heeft echter een punt met hun argumentatie:

Schooldirecteur Gerard Dekkers vindt het oordeel van de CGB vreemd. ‘Op een islamitische school weigeren ze vrouwen zonder hoofddoek. En op een katholieke school als het Don Bosco moeten we leerlingen met hoofdbedekking wel toelaten,’ vraagt hij zich af. Hij laat de juridische consequenties van het naast zich neerleggen van het oordeel onderzoeken.

Een duidelijk en terecht punt. Laat op scholen waar bepaalde kledingvoorschriften gelden de school bepalen wat wel en niet kan. Niet de gelijkheidsdenkers van de politiek correct georiënteerde maatschappij moeten zoiets uitmaken. Wanneer iemand zijn of haar kind naar een islamitische school stuurt is er geen discussie over de verplichte hoofddoek, dat is het goede recht van een islamitische school. Andersom zouden dan dezelfde regels gehanteerd moeten worden. Geen hoofddoek is dan geen hoofddoek. Ben je het daar niet mee eens, zoek dan een school op met andere kledingvoorschriften.

Reacties

trias politica (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 15:14

Ik word zo ontstellend moe

Ik word zo ontstellend moe van die commissies 'gelijke behandeling'. Heel goed van Volendam om de poot stijf te houden. Het moet eens een keer afgelopen zijn met dat gezeur. We leven hier niet in een Islamitisch land, dus die hoofddoek draag je maar thuis. We vragen ze toch niet om met palingbroek en klompen het klaslokaal binnen te treden ?
MTB (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 15:17

Ben benieuwd wat dit op gaat

Ben benieuwd wat dit op gaat leveren; dit zou wel eens lang kunnen gaan duren en eindigen bij het EHRM; uiteindelijk krijgen de mohamedanen vrijwel altijd hun gelijk van onze rechterlijke macht. Als de advocaten niet pro-deo door de overheid betaald worden, dan wel door stichtingen die hun geld uit het midden-oosten krijgen. Maar de gelijkheidsdenkers kunnen proberen wat ze willen, de segregatie tussen Europeanen en mohamedanen zal voortgaan. Een libanon- of bosnie-scenario is zo geen twintig jaar meer van ons vandaan.
Drs. Nee (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 15:30

Het meisje droeg daarvoor

Het meisje droeg daarvoor geen hoofddoek, daar begon zij pas dit schooljaar mee. Van huis uit met hoofddoek opgelegd is zij een buitenbeentje gemaakt op school. Die onderdrukking zou aangepakt moeten worden. Daarbij is een advies van die commissie gelijke behandeling niet bindend. @trias, het achterlijke is dat die meisjes daar thuis niet toe verplicht worden, wel buiten de deur. Na de verkiezingsuitslag stond Jan Mulder met een roeptoeter in Volendam omdat hij totaal verbaasd was dat daar veel PVV gestemd werd en daar naar verhouding niet zoveel problemen zijn met allochtonen. De roeptoeter begreep niet dat men dat zo wil houden.
sprx (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 15:42

De hoofddoek is het symbool

De hoofddoek is het symbool van het streven naar een totalitaire apartheidsstaat. Het verklaart westerse vrouwen vogelvrij, omdat moslim mannen menen dat onbedekte vrouwen hoeren zijn, waar kennelijk alles is toegestaan, tot aan aanranding, verkrachting en eerwraakmoord toe.
Bernd (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 15:58

De CGB blijktin deze zaak wel

De CGB blijktin deze zaak wel voorstander te zijn van discriminatie. Don Bosco had zich erop beroepen dat alle vormen van hoofdbedekking niet zijn toegestaan in de school. De CGB vond dat niet het juiste argument om de hoofddoek ok te weigeren. Met andere woorden: als draagster van een hoofddoek mag je worden gediscrimineerd op grond van hoofdbedekking. Of anders gezegd: de draagster van een hoofddoek vraagt in dat geval niet om een gelijk recht, maar om een voorrecht. En de CGB vindt dat nog goed ook nog; De Commissie Gelijke Behandeling staat ongelijke behandeling voor.
Herman01 (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 16:10

Wat moet een katholieke

Wat moet een katholieke leerling nu op een islamitische school? Wat moet een islamitische leerling nu op een katholieke school? Meestal gaat het om het leerlingaantal vanwege de subsidie. Gaan de twee leerlingsoorten wel naar dergelijke scholen dan moeten zij de daar geldende regels respecteren. Wij hebben een Marokkaanse hulp in de huishouding, met hoofddoek, erg charmant, wat is het probleem nu eigenlijk @sprx en anderen, bang dat ze het huis aansteken of met messen gaan dreigen? Zoek het probleem nu eens bij de extremisten dat doet de AIVD namelijk ook. Geert Wilders (de PVV), accepteert de goedwillenden, dat heeft hij vele malen verklaard! Ik ben het eens met de PVV, (waarop ik stem) dat we armoedzaaiers die te lui zijn Nederlands te leren, te werken en te integreren moeten weren en de toegang tot ons land moeten weigeren.
topsporter. (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 16:23

Vanaf vandaag voel ik me een

Vanaf vandaag voel ik me een Volendammer.
DSV (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 16:40

@ Herman01 op 11 Jan 2011 om

@ Herman01 op 11 Jan 2011 om 15:10 # > wat is het probleem nu eigenlijk @sprx Lees wat sprx schrijft, dan weet je het.
MTB (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 16:43

@Herman01, Die extremisten

@Herman01, Die extremisten zijn inderdaad het probleem. Bijkomend probleem is dat het extremisme gemeengoed aan het worden is onder mohamedanen. Wij kunnen in West-Europa wel proberen om dit tij te keren, maar tegen satelietzenders en oliedollars is haast niet te vechten; de "goedwillenden" bieden hiertegen geen enkele tegenstand; uiteindelijk kiezen ook zij voor hun eigen gemeenschap. Ik vrees dat er meer extremisme, meer segregatie en meer geweld gaat komen; het zal nog lastig blijken de orde te bewaken.
Bookie (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 17:21

De uitspraak is zo in

De uitspraak is zo in tegenspraak met artikel 1. Je kan alleen besluiten tot wel of geen hoofddekselverbod. Kan dat om religieuze redenen niet dan kan er geen sprake zijn van een hoofddekselverbod. De uitspraak nu; wel een hoofddekselverbod, maar een uitzondering voor religieuzen is discriminatie op basis van levensovertuiging (die je dan niet hebt).
Herman01 (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 17:37

@DSV, Dat weet ik ook

@DSV, Dat weet ik ook wel! Dat maakt het nu juist zo moeilijk. Ik heb zojuist het boek van Dr. Manfred Gerstenfeld (ISBN 978 90 490 2406 2) gelezen. 'Het Verval, Joden in een stuurloos Nederland' Een boek waarin de NL. situatie duidelijk naar voren komt, en wat nog erger is waar de bij zeer veel Nederlanders sluimerende jodenhaat duidelijk wordt. Is het niet de angst voor het onbekende dat zowel over Joden als moslims leeft? En opnieuw, en duidelijker, extremisten moeten tot in de hel vervolgd worden!
René (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 18:11

@Herman01 -Is het niet de

@Herman01 -Is het niet de angst voor het onbekende dat zowel over Joden als moslims leeft?- Het onbekende over moslims? Huh?
EVA (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 18:34
MTB (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 18:38

@Herman01, Vervolgen van

@Herman01, Vervolgen van extremisten zal zeer moeilijk blijken, onze huidige vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting maken dit zeer moeilijk, zo niet onmogelijk. Daarnaast is dit een probleem dat niet in West-Europa opgelost kan worden; de bron zit op het arabisch schiereiland; de heersers daar zien zichzelf als nieuwe kalief die eens een rijk zullen beheersen dat ook West-Europa zal omvatten.
Herman01 (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 18:43

@Rene, Ik heb me hier niet

@Rene, Ik heb me hier niet duidelijk genoeg uitgedrukt, moslims zijn onnodig angstig voor Joden en de leugens over Joden wordt hen met de paplepel ingegeven waardoor ze zo haatdragend zijn. Lees daarover mijn bijdrage in 'In Israel telt ieder mensenleven' op deze blog om de Israelische zienswijze duidelijk te maken.
Herman01 (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 18:54

@MTB, Dat is ook zo, een

@MTB, Dat is ook zo, een bijna hopeloze situatie, waarom zijn er tot nu toe geen echt grote aanslagen in Nederland geweest? Low profile van de terreurorganisaties, ze zitten hier dan veilig en reken maar van yes dat ze anders uitgerookt zouden worden. Het geniep zit in de infiltratie van allerlei politieke partijen tot het christelijke CDA toe, leuk in allerlei gemeenteraden en de Kamer en daar hun vernietigende werk doen. Gelukkig zijn er de laatste tijd gecoordineerde Europesche politie acties geweest en sorry maar daar moeten we maar op vertrouwen, het is niet anders ook al willen we.
DSV (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 19:10

geertwilderspvv: PVV solidair

geertwilderspvv: PVV solidair met Volendams Don Boscocollege dat nog steeds hoofddoekjes weigert en uitspraak commissie gelijke behandeling niet uitvoert!!
erdebe (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 19:53

Volgens mij heb je de

Volgens mij heb je de uitspraak niet gelezen of niet begrepen: Een katholieke school mag hoofddoekjes weigeren als dat nodig is voor het bewaren van de identiteit van de school. Staat er letterlijk in! Dus wat jij en die directeur ervan maken slaat nergens op. Verder ben ik universitair geschoold, maar wordt steeds enthousiaster over het tokkie niveau. Die zien de dingen blijkbaar toch een stuk beter dan weldenkende Nederlanders. Zo kan het je niet schelen of ze hoofddoekjes dragen. Geldt dat ook voor swastika's?? Of kan het zomaar zijn dat het afhangt van wat voor symbool het is en waar het voor staat? En als dat zo is, is het dan zo onbegrijpelijk en/of onredelijk om islam te zien als een foute ideologie waarvan je de uitingen ook liever niet ziet (wat overigens geheel los staat van de vraag hoe effectief een verbod of belasting zou zijn, maar dat zijn meer praktische bezwaren)? En je moet me even helpen: hoofddoekjes zijn ondermeer bedoeld om vrouwen te ontmenselijken. Jij stelt echter dat daar iets van zeggen de hoofddoekdragers juist ontmenselijkt. Vreemde redenering. Kun je dat uitleggen?? En neem dan ook even mee hoe dat iemand tot een tokkie maakt.
aadd (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 20:49

Het lijkt hier de Azijnbode

Het lijkt hier de Azijnbode wel: dat eindeloze gezeik over het hoofddoekje. Zo zinloos allemaal.
MTB (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 23:24

@aadd, wat zou je er van

@aadd, wat zou je er van vinden als de hoofddoek de regel wordt en vrouwen zonder hoofddoek problemen zouden krijgen? Op een aantal plekken in West-Europa is dat al het geval.... Wat als dat de regel wordt? Wat zal dan de volgende eis van de orthodoxe mohamedanen zijn? Wie zal dat mogelijk gemaakt hebben?
wirbel010 (niet gecontroleerd) op 11 januari, 2011 - 23:31

Eén dorp pleegde moedig

Eén dorp pleegde moedig verzet! Hoera!
Herman01 (niet gecontroleerd) op 12 januari, 2011 - 01:08

VERZET. U kunt via een

VERZET. U kunt via een petitie protesteren tegen islamitische overheersing in Frankrijk en Europa. Zie: www.france-petitions.com De petitie wordt aan pres.Sarkozy aangeboden in mei. Eventueel de vertaalfunctie gebruiken van uw pc. Nodig in te vullen naam, e-mail. Gepubliceerd worden alleen uw voornaam en eerste letter van uw familienaam en eventueel commentaar. Na verzenden krijgt u per e-mail een verzoek tot bevestiging om fake mail tegen te gaan. Evenals verschillende andere Nederlanders gewoon doen!!
aadd (niet gecontroleerd) op 12 januari, 2011 - 09:18

at MTB, in de Azijnbode zijn

at MTB, in de Azijnbode zijn al 1000 keer stukjes verschenen over het hoofddoekje. Waarom dan ook weer hier er woorden aan vuil maken? Lekker zeuren over iets terwijl het echte probleem onbespreekbaar is: de islam hoort hier niet en alle tekenen en uiterlijkheden van dit geloof horen niet. Moslims vinden zelf ook dat ze hier niet horen want ze willen ons gehele maatschappij aanpassen aan hun waan en behoeften. Daarom stoor ik me aan die volkomen linxe bijdragen van Isser. Wat hij te melden heeft is dagelijkse kost in de oude media, een eindeloze herhaling van foute zetten. Policor en wereldvreemd.
topsporter. (niet gecontroleerd) op 12 januari, 2011 - 09:54

De islam probeert onze

De islam probeert onze maatschappij over te nemen, met zachte hand weliswaar toch zal dit uiteindelijk niet geaccepteerd worden door de gewone man, die alles te verliezen heeft. En nu wat platvloers: die sociale groepen in onze samenleving, die het goed hebben, bijv. de opgeklommen Nieuwlinksers hebben feitelijk schijt aan jou, gewone man en natuurlijke gewone vrouw. Jouw Melkertbaan, jouw huursubsidie etc. etc. zijn uitgevonden om je koest te houden om je in jouw hok te houden.
Terror Joop.nl (niet gecontroleerd) op 12 januari, 2011 - 12:14

Wat moet een katholieke

Wat moet een katholieke leerling nu op een islamitische school? Wat moet een islamitische leerling nu op een katholieke school? Wat moeten katholieken nu in een islamitische land? Wat moeten islamieten nu in een christelijk land?
Trudy (niet gecontroleerd) op 12 januari, 2011 - 13:01

Provocatie van die meid en

Provocatie van die meid en haar islam,alleen om een tweedeling te veroorzaken, nu zie je hoe zij zijn!!! Volendam blijf jezelf!!!!
Meneer Storm (niet gecontroleerd) op 2 april, 2011 - 16:43

Niet bindend

Meneer Isser: dit kreeg ik niet eerder dan vandaag te lezen, maw: bent u vergeten dat subsidiespons CGB GEEN rechtbank is en slechts een adviserende functie heeft, dat haar adviezen NIET bindend zijn?

Voor degenen die het vergeten zijn: de CGB is een uiterst politiek correcte club, inclusief één hoofddoekdrager in het college. Tijd dat dat clubje snel wordt opgedoekt en niet alleen omdat moslims denken dat het een rechtbank is. En ik ben blij dat die directeur van het Don Bosco College zijn poot heeft stijfgehouden en bij een eventueel negatieve uitspraak mbt het kort geding van laatst, in hoger beroep gaat.

Zie verder mijn bijdrage op "Het noodzakelijke hoofddoekverbod".

Maaike op 13 mei, 2011 - 18:37

Blijkbaar vinden sommige

Blijkbaar vinden sommige reageerders hier dat het meisje met hoofddoek per definitie een terrorist is.