D66'er wil Wilders laten kennismaken met 'moslimkiller' Mladic

Geplaatst door Willem Jan Hilderink op 27 mei, 2011 - 10:17 in Frontpage

D66'er Ivar Manuel ziet in Wilders een soort Mladic. Manuel hoopt dat Mladic naar Den Haag komt, want dan kan 'zijn grootste fan' Wilders hem eens ontmoeten.

De reactie van Manuel is weer typisch D66. Want u moet niet denken dat vriend Ivar een toevallig D66-lid is, welnee: hij was kandidaat-lijsttrekker voor de blijliberalen in Amsterdam. Hij legde het af tegen totaalheldin Ageeth Telleman, die overigens inmiddels ook al is opgestapt wegens uitstekend functioneren. Hoe het ook zij: Manuel is D66-establishment. Het is tekenend voor hem en zijn partij dat hij überhaupt op het idee komt om Wilders gelijk te stellen met Mladic en, omdat hij nergens spijt van heeft, vervolgens zijn tweet niet verwijdert.

Mladic is een oorlogsmisdadiger die verantwoordelijk is voor de dood van duizenden moslims, Wilders is een politicus die ageert tegen de ideologische fundamenten van de Islam. Dus kritiek hebben op een levensbeschouwing is vergelijkbaar met de aanhangers van die levensbeschouwing vermoorden? Dat lijkt niet eens op denken. Goed verklaarbaar, want dat is het ook niet; het is vrije associatie.

Moslims, oorlogsmisdadiger, dode moslims, Mladic, moslimkritiek, Wilders. Hé, dat ik het nu pas zie: Mladic en Wilders, dat zijn brothers in arms! Wat volgt? 'Wildersstemmers zijn de willige beulen'?

Reacties

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 10:19

Inderdaad.

Dat volgt. Want zo zit dat inderdaad.

Gielah op 27 mei, 2011 - 10:26

Hè....?

Wat nu..... inderdaad.....!??

Ik had al geen echt hoge pet van u op, RR Kampen ( eufemisme), maar tot een dergelijke reactie had ik zelfs u niet in staat geacht.

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 10:27

Gielah 10:26,

Geleerd van Daniël Jonah Goldhagen. I kid u not.

Als de EU uit elkaar valt, de economische crisis hier dus totale malaise wordt, het populisme de boel gaat dicteren dan is de Nakbah een kwestie van jaren. Zo gaat dat.

cmsuijkerbuijk op 27 mei, 2011 - 10:28

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 10:19

Inderdaad. nieuw

Dat volgt. Want zo zit dat inderdaad.

Wat heb je een zieke geest, als je zo denkt. En maar een groot woord over Wilders hebben. Deze misselijke, lage reactie zegt meer over U dan over Wilders. Je zou medelijden met U moeten hebben.

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 10:38

cmsuijkerbuijk 10:28,

u heeft wat meer vertrouwen in de beschaving dan ik, zo blijkt. Dat is te prijzen. Het betekent wel dat als het straks weer gebeurt, u behoort tot de massa die het dan weer niet geweten heeft. Eliminatiepolitiek wordt nu eenmaal altijd door een bevolkingsmeerderheid uitgevoerd of minimaal gedoogd, gesteund. Het fenomeen heeft oorzaken en organisatievormen. Die zijn herkenbaar. Je moet dat misschien wel een beetje durven, want tja: met die herkenning zwem je automatisch tegen die latente meerderheid in, die maar één doel heeft: bagatelliseren :)

Overigens hoeft Wilders alleen maar te reageren op de arrestatie van Mladic, zoals hij Wilders zich ook mooi op tijd uitsprak voor het aftreden van Mubarak. Dat zou de wind uit de zeilen van die Manuel nemen. Persoonlijk denk ik dat Wilders gewoon blij is met de arrestatie van Mladic. Menige 'gewillige beul', die helaas nogal eens tot de aanhang van Wilders zal blijken te behoren, is dat beslist niet, dat spreekt.

geweta op 27 mei, 2011 - 11:00

Hypocriet

Mladić werd door het Joegoslavië-tribunaal aangeklaagd voor genocide.

Hij hield zich echter schuil, vermoedelijk in Servië. Na de arrestatie van Karadžić in juli 2008 behoorde hij - samen met Goran Hadžić-  tot de laatste belangrijke Servische verdachten, die nog niet waren opgepakt.

De Europese Unie weigerde over een toetreding van Servië tot de Unie te praten zolang Mladić niet zou zijn uitgeleverd ( Wikipedia).

Natuurlijk moet Mladic worden bestraft voor zijn misdaden tegen de menselijkheid.

Of hij dit optreden voor het Joegoslavië-tribunaal zal overleven, zal moeten blijken.

Net als het geval was met zijn medestrijder Karadžić, zal het einde van zijn aardse bestaan niet lang op zich laten wachten.

“Wie het zwaard opneemt, zal door het zwaard vergaan,” lijkt dan wel erg mooi en rechtvaardig, maar in de praktijk blijkt toch, dat dergelijke misdadigers zich doorgaans pas laten arresteren als zij weten, dat hun einde sowieso zeer nabij is.

Deze gang van zaken is een openbaar geheim in de Balkan.

Dat Servië niet mocht toetreden tot de EU, is de hypocrisie ten top.

Kijk: een minstens even grote misdadiger, die zijn misdaden tegen de menselijkheid pleegde ter bevrediging van zijn lusten, is nimmer achternagezeten door wat voor een Hof dan ook.

De EU heeft deze massamoordenaar zelfs met vele miljoenen gesteund, zodat zijn echtgenote na zijn overlijden met 3 miljard dollar een rustige oude dag kon verwachten.

Men is in deze hypocriete wereld zelfs zo ver gegaan, dat deze moordenaar een ( gedeelde) Nobelprijs voor de vrede heeft ontvangen en dit ondanks het gegeven, dat het woord vrede voor hem een onbekend iets was en ook is gebleven, tot aan het einde van zijn aardse bestaan. Desondanks zijn er lieden, die hem nog steeds als de grote leider van de PLO zien en die ook in zijn geest voortgaan te handelen.

Ook Nederlandse politici hebben soms hun uiterste best gedaan om bij deze massamoordenaar in de gunst te komen.

De eerste Nederlandse politicus die het opperbevelcentrum ( het zogenaamde Oriënthouse) van deze massamoordenaar in Oost-Jeruzalem bezocht was de man, waarvan men zegt dat hij de Nederlandse politiek veranderd zou hebben.

Zijn naam is van Mierlo.

Jarenlang hebben de Nederlandse -en andere Europese-  burgers meebetaald aan de misdaden tegen de menselijkheid, gepleegd door Yasser Arafat.

Iedere Nederlander, die een op waarheid berustende beschuldiging tegen deze massamoordenaar uitte, werd door links Nederland, in navolging van de eveneens linkse politici, als fascist beoordeeld.

Arafat was een vrijheidsstrijder…. hield het linkse deel van de politiek ons voor.

Voor welke vrijheid hij streed, werd niet nader toegelicht.

Ook in deze werd wederom het bewijs geleverd, dat links zichzelf voortdurend associeert met terroristen en criminelen.

Wie dat echter te berde brengt, wordt als een rechts-extreem persoon weggezet.

Waar een massamoordenaar als Mladic zijn tegenstanders, die hem al jaren dwars zaten, eenvoudigweg liet vermoorden, schiep Arafat er behagen in om ook nog te martelen.

Ik vond in mijn zeer uitgebreide dossier onderstaand verhaal van Franklin ter Horst.

Het is goed te weten en te onthouden, welke (oude) terroristische waarheden door links Europa zijn gehonoreerd en gefinancierd:

Er is eigenlijk niets nieuws onder de zon.

Dat het misdadige leven van Arafat met zijn PLO mede werd gefinancierd door o.a. Saoedi-Arabië en de EU, betekende dat Arafat zijn gang kon gaan met zijn massamoorden, zonder dat iemand hem daarvoor voor een rechtbank zou willen brengen.

Dit alles - en vele ander misdaden, die door de top van de EU worden gesteund - zou voor Nederland voldoende aanleiding moeten zijn om de EU te verlaten.

“Vertel mij wie uw vrienden zijn en ik zal u vertellen wie u bent”…. zou helemaal op moeten gaan voor de EU en zijn islamitische vrienden.

Indien Mladic in plaats van moslims christenen zou hebben vermoord en Saoedi-Arabië als vriend zou hebben gehad, zou hij niet worden berecht maar zou hij ook een gedeelde Nobelprijs voor de vrede hebben gekregen. In de nieuwe wereld zijn moslims waardevol en christenen een blok aan het been van de linkse kerk en de rijken der Aarde.

Dag.

 

 

Gielah op 27 mei, 2011 - 11:02

Mail.

Ik heb die meneer Manuel maar even een vriendelijk mailtje gestuurd:

' Aan de heer Manuel.


Zoudt u, hetgeen u klaarblijkelijk getwitterd hebt over de heer Geert Wilders, als zou die een fan zijn van de oorlogsmisdadiger Mladic, onmiddellijk terug willen nemen?

Zo niet, dan doen wij officieel aangifte tegen u op grond van smaad en lastering.
Dat is namelijk nog altijd verboden in dit land'.  

P.S. op 27 mei, 2011 - 11:03

@RR U spiegelt uw eigen zieke

@RR U spiegelt uw eigen zieke geest op mensen die niet uw opvattingen delen. In de trant van : Zoals de waard is wantrouwt ie zijn vegetarische gasten.

Ivar Manuel twittert even zijn complete geestelijke bagage. Voor dat soort mensen lijkt twitter inderdaad de uitvinding van de eeuw. Bij alles wat Wilders zegt wordt op dit moment  de populisme bezweringsformule uitgesproken en dit soort leeghoofden kunnen ongestraft dit soort domme dingen mee-blaten. Ongelofelijk.  

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 11:03

Dat bedoel ik.

Geweta 11:00 maakt een heel lang epistel maar de boodschap is duidelijk: het is een apologie voor Mladic en de massamoord op moslims.

Het wachten is op het verlossende woord van Wilders.

cmsuijkerbuijk op 27 mei, 2011 - 11:04

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 10:38

Aan de mooie volzinnen ligt het niet bij U, maar hoe je de argumenten ook verwoord of verpakt of verdraait, en weer maar gauw naar anderen wijst, Uw reactie is en blijft beneden alle peil en is door Uw bovenstaande commentaar nog verder in Uw ideologische moeras gezakt.

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 11:06

cmsuijkebuijk 11:04,

U bent het eens met geweta?

U bent het niet met mij eens dat Wilders waarschijnlijk gewoon blij is met de arrestatie van Mladic?

Zo zo. Enfin: dat bedoel ik. En het straks weer niet geweten hebben natuurlijk :)

Gielah op 27 mei, 2011 - 11:07

Niet dus, Kampen!

Nee, Kampen, dat is GEEN apologie van Mladic.

' Misdaden tegen de menselijkheid'....... staat er in bovenstaande reactie van mijn echtgenoot.

Voor zover ik weet is dat nog steeds geen compliment..... integendeel.

Bent u nu helemaal van de pot gerukt?

U citeert dingen opzettelijk verkeerd, hetgeen een vorm van liegen en bedriegen is.

Houd tenminste de SCHIJN VAN FATSOEN op.

Richard de II2 op 27 mei, 2011 - 11:10

Beetje hypocriet is het wel

Beetje hypocriet is het wel om Mladic op z'n oude dag nog op te pakken. Kijk naar Ivoorkust, de troepen van Allasane Ouattara zijn dagelijks bezig met een terroristische jihad tegen de christenen in het zuiden. Daar vallen waarschijnlijk nog veel meer slachtoffers en niemand die zich erom bekommert. 

DSV op 27 mei, 2011 - 11:12

cmsuijkerbuijk

RR is gisteren en plein publique door de mand gevallen toen hij niet kon aangeven welke voordelen moslimimmigratie ons land gebracht had. En door de mand vallen kun je maar éen keer. Het enige wat hem rest zijn ad hominems. En daarin is hij beter dan wie dan ook.

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 11:14

Gielah 11:07,

geweta noteerde: "Waar een massamoordenaar als Mladic zijn tegenstanders, die hem al jaren dwars zaten, eenvoudigweg liet vermoorden, schiep Arafat er behagen in om ook nog te martelen."

Dat is een apologie voor Mladic. Des te erger omdat het Midden-Oosten geen reet te maken heeft met het topic. Arafat wordt er alleen en uitsluitend bij gehaald om moslims, bij voorkeur Palestijnen, zwart te maken - in de onuitgesproken hoop dat die 'eenvoudigweg vermoord worden'. O, bedoelde geweta dat niet? Laat hij dan een rectificatie posten! Zonder Midden-Oostengezeur aub.

"In de nieuwe wereld zijn moslims waardevol en christenen een blok aan het been van de linkse kerk en de rijken der Aarde." - volgens geweta is het dus andersom en deed Mladic het dus goed. Dat staat er. Niet zo bedoeld? Duidelijker uitdrukken dan!

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 11:15

DSV 11:12,

kunt u het niet alleen? Helemaal geen argumentjes verder? Wat is dit voor wanhopig geroddelronsel? Lees het Boekenweekgeschenk!  En pas op met spiegels.

cmsuijkerbuijk op 27 mei, 2011 - 11:16

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 11:06

Lulkoek! Ik heb het over de eerste reactie. En maar om de pot heen draaien. De eerste reactie, nogmaals is beneden alle peil. Daar heb ik het over en wat Geweta schrijft, moet ze helemaal zelf weten, maar staat in ieder gevalop een hoger niveau dan Uw platvloerse (NOGMAALS) eerste reactie op het Twitterbericht. En mij stelling klopt: Meteen anderen erbij halen om de aandacht af te leiden. Gebrek aan argumenten noem je dat.

Geef nou eens duidelijk aan: Sta je nu echt achter: Inderdaad. Dat volgt. Want zo zit dat inderdaad.

Zeg nu eens gewoon ja of nee i.p.v. mooie maar volstrekt overbodige volzinnen en non-argumenten!

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 11:19

cmsuijkerbuijk 11:16,

Inderdaad. Mijn verklarende post van 10:27 is duidelijk. In deze draad volgt ook nog aanschouwelijk onderwijs. En ik gaf een verwijzing. Had u dat allemaal gemist? Vragen over? Stel ze!

Gielah op 27 mei, 2011 - 11:21

Helemaal gehad met u, Kampen!

Voor normale mensen, met het hart op de goede plaats en niet meeheulend met de Palestijnse boeven, is een en ander duidelijk genoeg.

Een wereld die misdadigers ( terecht)  oppakt en berechten wil, moet ALLE oorlogsmisdadigers berechten.... zeker als de misdaden, die gepleegd zijn, minstens even afschuwelijk zijn.

De ene Untermensch een Nobelprijs voor de vrede geven en de andere berechten... lijkt ENIGSZINS op een dubbele moraal..... dacht ik zomaar.

Door het te betreuren dat een beest als Arafat nooit berecht is, praat men een Mladic niet goed.... behalve dan natuurlijk in de bewust niet-willen-ziende blik van iemand, die de Palestijnen steunt en de Israeli's voortdurend belastert.

Maar goed:  zulke ogen deugen sowieso niet.

Maar: selectief blind of niet, Kampen:

U hebt vanmorgen eerst de heer Wilders en daarna mijn eigen echtgenoot ten onrechte beschuldigt.

Wie denkt u wel dat u bent?

Ik heb het onderhand helemaal gehad met u en met uw beroerde praatjes.  

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 11:27

Gielah 11:21,

"Een wereld die misdadigers ( terecht)  oppakt en berechten wil, moet ALLE oorlogsmisdadigers berechten"

En dan heeft u het helemaal met mij gehad? Dat kan slechts omdat u met twee maten meet. Het geval wil dat Arafat indertijd terecht die Nobelprijs kreeg. Goed, daar kan over gediscussieerd worden, maar: niet hier. Want dit draadje gaat over Bosnië. En U en geweta beschikken over een beter vergelijk. Veel beter. Kijk:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Naser_Ori%C4%87

Deze man is er de oorzaak van dat Srebrenica koste wat kost door de Bosnische Serviërs ingenomen moest worden. Ik bagatelliseer het oorlogsmisdrijf van Mladic niet, ik beoog beslist géén apologie; maar het feit is dat Mladic waarschijnlijk levenslang krijgt terwijl Oric vrij rondloopt. Had dat aangehaald!

jantje op 27 mei, 2011 - 11:32

ChristenKiller

Dan is het wachten op Christen killer Omar Hassan al-Bashir uit Soedan.

Ivar wil vast wel de hand schudden van iemand die goed is voor het vermoorden van zo'n 2 miljoen Christenen.

jantje op 27 mei, 2011 - 11:32

ChristenKiller

Dan is het wachten op Christen killer Omar Hassan al-Bashir uit Soedan.

Ivar wil vast wel de hand schudden van iemand die goed is voor het vermoorden van zo'n 2 miljoen Christenen.

Ann op 27 mei, 2011 - 11:34

Dat er nog zovelen zijn die

Dat er nog zovelen zijn die reageren op dat stelletje zuigers , moslimlovers  ,  multicul adepten  en antisemieten . Als ik die namen zie scrol ik door , ze zijn voor mij geen seconde  aandacht waard , als ik dat soort reacties zou willen  lezen ging  ik wel naar krapuul , Joop of  FN .

Bout de Poutre op 27 mei, 2011 - 11:35

Raakvlak

Daar waar islam en christenen/ongelovigen aan elkaar grenzen is het moord en doodslag. Dat is al 1400 jaar zo.

Het blijft voor mij volkomen onbegrijpelijk dat politici er toe over zijn gegaan de islam in de westerse wereld te importeren.

Het gevolg zal zijn: moord, doodslag en burgeroorlog.

De oorzaak van de komende moordpartijen ligt bij de politici (van de afgelopen 40 jaar tot heden) die menen dat de islam in de westerse wereld kan worden geimplementeerd zonder dat er burgeroorlog van komt.

De trigger zal de ineenstorting van de euro zijn, let maar op!

Trudy op 27 mei, 2011 - 11:36

Zo nu de oude kwetsbare

Zo nu de oude kwetsbare Mladic opgepakt is (wat een heldendaad pfff), kunnen we nu wel eens de Bosnische en de Albaneze oorlogsmisdadigers eens oppakken, want zij blijven bezig..

Nederland doe er wat aan en veeg de misdaden van die Bosnische, Kosovaarse en Albaneze oorlogsmisdadigers niet onder het kleed!!!want de Serven gaven alleen maar een reactie na hun actie!!!

Gielah op 27 mei, 2011 - 11:37

Pardon?

Ik haal aan wat IK aan wil halen, Kampen.

En ik discussieer over dingen waar IK dat op een bepaald moment to the point vind.

Ik heb helemaal nergens uw toestemming voor nodig, want u bent een lasterkont en u behoort in feite -  maar dat is mijn mening en daar behoeft de redactie van DDS zich uiteraard in het geheel niets van aan te trekken - in geen enkel fatsoenlijk gezelschap thuis, ook niet op een fatsoenlijk internetforum.

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 11:38

Bout de Poutre,

http://nl.wikipedia.org/wiki/Liever_Turks_dan_Paaps .

Dat is ook islam. Of wil je dat ontkennen omdat feiten nu eenmaal taboe zijn? Inburgeringscursus of wegwezen!

"Daar waar islam en christenen/ongelovigen aan elkaar grenzen is het moord en doodslag. Dat is al 1400 jaar zo." - Kruistochten, Reconquista. Klopt :)

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 11:39

Gielah 11:37,

Geen argumentjes meer? Dat mag u gewoon zeggen. Daarna mag u luisteren en als u een vraag heeft: eerst even de vinger opsteken graag. Smaadbibs.

tipo op 27 mei, 2011 - 11:41

Armeense Genocide

Nee, volgens de D66 heeft die nooit plaatsgevonden.

geweta op 27 mei, 2011 - 11:42

Hypocriet

Die twitteraar van D’66 is waarschijnlijk familie van van Mierlo. Die man was ook gek op terroristen, maar veroordeelde mensen die daar iets op aan te merken hadden.

In  principe is Mladic een amateur in vergelijk met Arafat. De lustmoordenaar Aafat vermoorde 13. 000 (dertienduizend) christenen en is nooit voor een gerchtshof gedaagt.

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 11:48

geweta 11:42,

heeft u daar een bron voor?

Theo Prinse op 27 mei, 2011 - 11:53

Moet Zegveld met de handen van Mladic afblijven ?

Daarover wordt verschillend gedacht.

Deze comment is wel een heel sterke.bij SPITS 

Vooraf: De huidige politieke elite in Nederland en Europa laten de moordpartijen van de Muslim Brotherhood in deels christelijke Afrikaanse landen ongemoeid.

Deze vieze dhimmies laten de genocide op blanken in Zuid Afrika ongemoeid. 

Rutte, Hillen, Clinton, van Baalen, Cameron, Sarkozy, Cohn Bendit, Verhofstadt, Michel enz, enz. zijn handlangers van de moordenaarsbende van de Muslim Brotherhood !

Hier het comment:

"De moslims in Srebrenica waren tegen de afspraak in niet ontwapend en vermoorden vanuit de enclave vele mensen. 

Dit ging door tot Mladic het niet meer nam; Srebrenica binnenviel en de daders strafte.

De Nederlandse militairen konden tegen deze overmacht niets aanvangen.

De Nederlanders waren met te weinig en zeer slecht bewapend dankzij onze regering.

Een paar YPR's waar het organieke kanon van verwijderd was en daarvoor in de plaats een zielig mitrailleurtje...

Leopards thuisgelaten; enz.

Geen luchtsteun toen dit gevraagd werd...enz.

De moordpartij heeft enkel en alleen kunnen plaatsvinden door de labbekakkigheid van onze Nederlandse regering!

D66 stinkt.

Liesbeth Zegveld partner bij Böhler Franken Koppe Wijngaarden advocaten.

nick op 27 mei, 2011 - 11:55

Ik ben verbijsterd! Niet

Ik ben verbijsterd! Niet zozeer om de oerdomme infantiele tweet van die D66er want van dat soort mensen kan je niet veel anders verwachten. Deze zg. intellectuel onderkruipsels kan je het beter negeren in plaats van dat je ze teveel aandacht geeft. Ze krijgen steeds meer het ongelijk aan hun kant en zullen zich in de nabije toekomst generen voor hun kortzichtige domheid.

Nee, veel erger is die RR Kampen. Wat een vreselijk iemand is dat. Man of vrouw, "het" kan van alles zijn maar deze reactie deugd totaal niet. Ik vind u meer dan walgelijk! Het is mijn grote wens niet meer met zijn/haar commentaren geconfronteerd te worden op deze site. 

Iedere keer een hoop loze discussie om de meestal valse teksten van dit persoon ergeren mij behoorlijk.  "RR" vervuild DDS dagelijks met zijn ziekelijke denkbeelden en ongefundeerde coments. 

Aan mij om ze te negeren natuurlijk of om hier niet meer langs te komen. Dit keer moet ik mijn ongenoegen even uiten, BAH!

Raaf op 27 mei, 2011 - 11:57

Waarom verbaast mij dit niks

Waarom verbaast mij dit niks van een partij waarbij Armeense genocide ontkenners van harte welkom zijn. 

Eerder was het al de PvdA'r Arie van der Zwam die Wilders met Mladic vergeleek. 

Gielah zet U de aangifte echt door wanneer dit misselijk stuk vreten zijn twitter berichtje laat staan ?

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 12:02

nick 11:55,

maar geen argumentjes, hè? Ik begrijp dat u ook al voor zowel Mladic als Oric bent. Als er maar gemoord wordt nietwaar.

Wat u, en velen hier, kennelijk niet beseffen is dat er altijd véél mensen betrokken zijn bij een massamoord. En dat die vele mensen dat vrijwillig, zo niet enthousiast doen. Ik heb wel begrip voor uw weerstand tegen deze brute waarheid, maar stel u eens in mijn schoenen, die van degene die het ziet omdat hij erbuiten of -boven staat. Probeert u zich eens mijn dilemma voor te stellen: te zwijgen (om van al die stompzinnige en vuile reacties maar af te zijn) of te spreken (zodat sommigen het straks tenminste gewoon geweten hebben).

Richard de II2, u post in de verkeerde draad!

Trudy op 27 mei, 2011 - 12:04

Als jullie nu eens niet meer

Als jullie nu eens niet meer op RR Kampen reageren, dan hebben jullie bij voorbaat al gewonnen!

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 12:07

Trudy 12:04,

geen argumentjes meer? Zo ken ik u niet.

Bout de Poutre op 27 mei, 2011 - 12:08

Ach RR Kampen

Het is niet aan mij te trachten u te overtuigen van de onjuistheid uwer zo verrukkelijke en gekoesterde mening.

Realiteit heeft de eigenschap irrealiteit in te halen en dat zal vroeg of laat gebeuren. Zelf mensen die blind wensen te blijven overkomt dat, zo ook RR Kampen.

Het ga u goed!

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 12:10

Bout de Poutre 12:08,

"Het is niet aan mij te trachten u te overtuigen van de onjuistheid uwer zo verrukkelijke en gekoesterde mening."

Een manier om te zeggen dat u geen argumenten heeft. Maar... Kent u mijn mening eigenlijk wel? Nee hoor. Kansloos. Want logica is giftig en feiten zijn taboe!

Julius op 27 mei, 2011 - 12:11

Ann op 27 mei, 2011 - 11:34

"Als ik die namen zie scrol ik door , ze zijn voor mij geen seconde  aandacht waard"

Dan is het toch leuk dat je nog even de tijd hebt genomen om aandacht te besteden aan je berichtje ;) 

Frank op 27 mei, 2011 - 12:24

Weer een vreter uit de

Weer een vreter uit de staatsruif die ethisch denkt te gaan doen. En dat terwijl de huidige d66-er Voorhoeve, met instemming van o.a. van Mierlo, Dutchbat deze actie heeft ingerommeld, met onvoldoende bewapening en onvoeldoende mandaat.

Mar op 27 mei, 2011 - 12:28

Nooit meer iemand

@geweta

Als men de maatstaf "in vergelijking met" gaat hanteren, wordt er nooit meer iemand veroordeeld voor welke misdaad dan ook. Er zijn altijd overtreffende trappen te vinden.

Het is al triest genoeg dat bij misdaden tegen de menselijkheid wordt gekeken naar wie de slachtoffers zijn en iedereen zich daar aan schuldig maakt.

tipo op 27 mei, 2011 - 12:40

Ere wie ere toekomt

De PvdA (Tahir Yilmaz) was eerder met deze domme vergelijking:

http://twitter.com/#!/TahirPvdA/status/73738723581370368

Gielah op 27 mei, 2011 - 12:44

@ Raaf:  zeker.Ik heb

@ Raaf:  zeker.

Ik heb overigens nog geen antwoord gekregen van de heer Manuel ( altijd eerst even iemand de kans geven zich netjes te distancieren van zijn of haar ' vergissingen' ).

Theo Prinse op 27 mei, 2011 - 12:53

Hup R.R Kampen hup

Aardige link van Richard de II2 n'est pas ?

http://het-ander-klokje.blogspot.com/2006/07/20-toen-arafat-en-zijn-bende-uit.html

Hamas, Fatah en Hezbollah 'palestijnen' zijn dus toch wel degelijk onaardse varkens en moeten daarom van de aardbodem worden weggevaagd.

Hetzelfde met de mohamedanen in Egyptre die de Kopten vermoordden.

Als atheist distantieer ik mij van den atheist R.R Kampen want hij heult met moordenaars ! 

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 12:53

Frank 12:24,

de missie in Srebrenica werd in overgrote meerderheid - meer dan tachtig procent - door de Nederlandse bevolking gedragen, bijna: geëist. Afghanistan zijn we ingerommeld, maar naar Srebrenica wilden we zowat met z'n allen.

Dat het niet kon en zeker niet zoals het ging ben ik volledig met u eens.

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 12:55

Theo Prinse 12:53,

U post in de verkeerde draad!

drs. Nee op 27 mei, 2011 - 13:20

En bij RRrrr Kampen zit een

En bij RRrrr Kampen zit een draad los?

Gielah op 27 mei, 2011 - 13:21

Tsj....!

En u post op de verkeerde site.

Herman01 op 27 mei, 2011 - 13:23

Pas vrais?

@Theo 12.53, kleine correctie, excusez-moi, "n'est ce pas".

Herman01 op 27 mei, 2011 - 13:48

Programma PVV.

@RR,  Lees het eens, AANDACHTIG, kost tijd natuurlijk maar is zelfs voor U verhelderend!

PB op 27 mei, 2011 - 13:53

Draai het eens om. In die zin

Draai het eens om. In die zin is de kritiek van D'66 op de SGP en op de Katholieke Kerk helemaal gelijk aan de daden van Omar Bashir, die 300000 christenen liet afslachten in Dafur...

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 14:22

Herman01 13:48,

Ik ken en bezit een exemplaar van het PVVprogramma. Er staat in principe genoeg in om de PVV te verbieden.

Nog steeds taal noch teken van Wilders.

Hugo op 27 mei, 2011 - 14:28

@RR Flikker maar op naar die

@RR

Flikker maar op naar die geliefde zandbak van je, mag je daar lief met moslims spelen.

RR Kampen op 27 mei, 2011 - 14:31

Hugo 14:28

bewijst in ieder geval een punt van de aanklacht tegen Wilders. Althans het aanzetten tot deportatie en nota bene het aanzetten tot (sexueel) geweld tegen moslims. Typisch christelijk.

Julius op 27 mei, 2011 - 14:36

PVV programma

http://www.pvv.nl/index.php/visie/verkiezingsprogramma.html

Duidelijk programma. Laat weinig te wensen over voor het ultra-rechtse deel hier op DDS.

WHS op 27 mei, 2011 - 16:41

emoties

Van een vroegere professor kleerde ik:

God zij dank hebben we de ratio gekregen om de emoties onder controle te houden. Vergeet dat nooit.

Aan alle  voorgaande respondenten zou ik willen vragen:  handel overeenkomstig die wijsheid. Dat verbetert het niveau van de ( papieren ) discussie op DDS. 

Theo Prinse op 27 mei, 2011 - 22:35
Louis op 27 mei, 2011 - 22:38

forumvervuiling

Waarom reageert er uberhaupt nog iemand op RR Kampen?  Hij gijzelt op deze manier dit forum. Niet op reageren en geen minpunten toekennen, dan is de lol er voor hem snel af. Gaat hij bij een ander forum de boel verzieken. Het maakt hem niet uit of het forum links of rechts is, als hij maar kan treiteren. Met dezelfde moeite zit hij op een andere site Wilders op te hemelen. Negeren dat figuur, scheelt een hoop ergernis.

trias politica op 27 mei, 2011 - 23:06

grauwe middelmaat

Deze d66 figuur personificeert voor mij de grauwe middelmaat. Om met zijn illustere partijgenoot en SER voorzitter Alexander Rinooy Kan te spreken: Nederland gaat ten onder aan de grauwe middelmaat.

Ann op 27 mei, 2011 - 23:23

@ trias politica Ik vind uw

@ trias politica

Ik vind uw bijdragen altijd heel erg goed , maar het  woord   grauwe middelmaat , voor dhimmy666 , nou nee , meer ver , heel ver onder de maat .

trias politica op 27 mei, 2011 - 23:35

@ann

Ik drukte mij eufemistisch euh, beschaafd uit.

Dat moet van de Marokkaanse Gemeenschap Nederland namelijk: respect !

Louis op 27 mei, 2011 - 23:43

dhimmy666

@Ann; Wat bedoel je nu eigenlijk, want ik vind dat Trias het nog netjes houdt. Middelmaat is te veel eer voor deze gek.

kees rudolf op 28 mei, 2011 - 00:08

Eens met @LouisBijzonder aan

Eens met @Louis

Bijzonder aan RRKampen is dat hij eigenlijk zelf nooit argumenteert maar slechts poneert, en dan hoofdzakelijk en bij herhaling tot vermoeiens toe de voorspelbare linkse cliché's. Als hij daarop reacties krijgt -wat eigenlijk al te veel eer is-  beklaagt hij zich erover dat hij geen argumenten hoort. Nee, natuurlijk niet, wie zou er nou argumenten verschuldigd zijn aan iemand die zelf niet de moeite neemt met argumenten te komen? Van nog zo'n fijne trol die zelf net als RRKampen zelden of nooit viel te betrappen op iets wat naar argumentatie zweemde, noteerde ik ergens de reactie "schelden=argumentjes op". Natuurlijk zat ook die trol helemaal niet op "argumentjes" te wachten, laat staan om daar zijnerzijds met "argumentjes"op te reageren. 

Dat twitteren van bekende politici lijkt mij overigens een slechte gewoonte. Voor politici, meer nog dan voor anderen, lijkt het me niet zo goed dat al je spontane associatieve oprispingen op straat liggen (door op internet voor iedereen die dat wil toegankelijk te zijn). Maar misschien had deze meneer Manuel in dit geval juist goed nagedacht en neemt hij bewust het besluit dat de hele wereld mag weten hoe goed hij denkt. Tja, voor mij is dit geen reclame voor zijn partij. Maar dat zegt weinig, want het was toch al  niet de partij waar mijn sympathie naar uit gaat. En het klopt wat Willem Jan schrijft: het is typisch D66; het past geheel bij de manier waarop hoofdman Pechtold zich opstelt. En we moeten Pechtold toch nageven dat sinds hij de hoofdman is en vooral de aandacht trekt met verklaringen waaruit moet blijken hoe zeer hij wel tegen Wilders is, D66 weer meer kiezers trekt. Dat moet toch haast wel betekenen dat er meer mensen geweldig tegen Wilders zijn en net zo denken als die meneer Manuel.

trias politica op 28 mei, 2011 - 00:22

@louis

Naar mijn mening beweert Ann dat ook. Ik moest het ook 2x lezen :)

kees rudolf op 28 mei, 2011 - 00:28

@ Ann, trias

@ Ann, trias politica,louis

Toevallig ken ik wel een paar D66 stemmers. "Grauwe middelmaat" vind ik niet zo'n gekke kwalificatie. D66 stemmers zijn naar verluidt bovengemiddeld hoog opgeleid", maar briljante en originele denkers zijn het meestal niet. Aan de andere kant zijn het ook geen ongepolijste kinkels.. Ze zijn meestal erg tevreden over hun eigen keurigheid en menen dat die keurigheid afdoende blijkt uit het feit dat zij Wilders een reuze bedenkelijke figuur vinden. Wat je daar ook van mag denken, erg afwijkend is dat niet, althans niet binnen de kringen van deze hoogopgeleiden.

trias politica op 28 mei, 2011 - 00:42

@kees R

Je moet eens op zn facebook pagina gaan kijken wie zn vrinden zijn. Dan weet je genoeg. BTW: Rinnoy Kan staat daar niet bij. Gek he ?

kees rudolf op 28 mei, 2011 - 00:58

@trias politica,Ik geloof je

@trias politica,

Ik geloof je graag.Tja, dat face-book is me ook zo wat. Dan kun je dus precies zien wat iemand allemaal leuk vindt en wie zijn vrienden zijn? Idioot is dat. Als het om een politicus ging moesten vroeger nijvere journalisten dat uitspitten, als ze daar om een of andere reden brood in zagen, en nu kunnen we dus vrijelijk achter alle schermen kijken.

Misschien is dus deze Manuel toch wel een tamelijk uitzonderlijke gek. Toch bestrijdt ik dat het denken wat deze Manuel manifesteert in dat door Willem Jan geciteerde getwitter op zichzelf genomen zo uitzonderlijk is. Er zijn echt heel middelmatige mensen die precies zo denken en met instemming deze twitterderij van Manuel lezen. Ik ken ze. Die mensen zijn werkelijk niets bijzonders; "grauwe middelmaat" (binnen het land der zogeheten hoogopgeleiden) vind ik echt zo'n gekke omschrijving niet. Ik zou zelfs meer willen zeggen: was het maar geen grauwe middelmaat, en waren de gedachten van zo'n Manuel maar uitzonderlijk. dat zijn ze helaas niet.