Mudanças climáticas naturais do passado mostram que o clima é sensível a um desequilíbrio energético. Se o planeta acumula calor, as temperaturas globais sobem. Atualmente, o CO2 que estamos emitindo está retendo parte da energia que antes escapava de volta para o espaço. As mudanças climáticas do passado, na verdade, são evidência de que o clima é sensível às variações de CO₂.

Os impactos negativos do aquecimento global na agricultura, saúde, economia, e meio ambiente superam em muito os positivos.

Medições empíricas do conteúdo de calor da Terra mostram que o planeta ainda está acumulando calor e o aquecimento global ainda está ocorrendo. Temperaturas de superfície podem mostrar resfriamento de curto prazo quando se troca calor entre a atmosfera e o oceano, que tem muito mais capacidade de armazenar calor do que o ar.

Vários estudos sobre o efeito de ilhas urbanas de calor e influência da localização dos medidores concluíram que eles têm influência desprezível nas tendências de longo prazo, particularmente quando feita a média de regiões extensas.

O planeta continuou a acumular calor desde 1998 - o aquecimento global ainda está acontecendo. No entanto, as temperaturas de superfície mostram muita variabilidade interna devido à troca de calor entre os oceanos e a atmosfera. 1998 foi um ano particularmente quente devido a um forte El Niño.

As previsões de uma Era Glacial da dácada de 70 foram baseadas principalmente na mídia. A maioria das pesquisas daquele período, publicadas em periódicos científicos e revisadas por pares, já previam o aquecimento causado pelo aumento de _CO2.

Alguns 'céticos' do aquecimento global argumentam que a sensibilidade climática da Terra é tão baixa que, se dobrássemos a concentração atmosférica de CO₂, isso resultaria num aumento de temperatura da ordem de 1 ºC ou menos, e portanto não precisamos nos preocupar com o aquecimento global. Todavia, valores tão pequenos são inconsistente com vários estudos usando ampla variedade de métodos, incluindo (i) dados de paleoclima, (ii) valores empíricos recentes, e (iii) modelos climáticos de aceitação geral.

Desde que o artigo sobre o 'taco de hóquei' foi publicado em 1998, tem havido uma série de estudos de testemunhos de paleoclima (registros usados para medições indiretas de temperatura) analisando uma variedade de fontes, incluindo corais, estalagmites, anéis de árvores, sondagens geológicas e testemunhos de gelo (amostra da acumulação de gelo durante diversos anos que recristalizou e aprisionou bolhas de ar de vários períodos diferentes). Todos eles confirmam a conclusão inicial do 'taco de hóquei': o século 20 é o mais quente dos últimos 1000 anos e que o aquecimento foi mais dramática após 1920.

Apesar de pequenos erros no documentário “Uma Verdade Inconveniente”, a afirmação principal de que a humanidade está causando o aquecimento global é consistente com a literatura científica especializada.

1934 costumava ser o ano mais quente nos registros dos EUA (2012 é agora o mais quente, por uma grande margem), mas os EUA representam apenas 2% do globo terrestre. De acordo com os registros de temperatura da NASA, os anos mais quentes já registrados globalmente foram 2005 e 2010.

Enquanto as áreas urbanas são indubitavelmente mais quentes do que as áreas rurais a sua volta, este fato tem tido pouco ou nenhum impacto sobre as tendências de aquecimento.

O gelo marinho no Ártico tem recuado ao longo dos últimos 30 anos. A taxa do recuo está acelerando e, de fato, está excedendo as previsões da maioria dos modelos.

 Estimativas iniciais do calor dos oceanos pela rede Argo mostraram uma tendência de resfriamento devido a problemas no sensor de pressão dos equipamentos. Estimativas atuais do calor dos oceanos que levam em consideração essa tendência mostram uma continuidade no aquecimento da porção superior dos oceanos. Isso é confirmado por estimativas independentes assim como por medições mais abrangentes até 2000 metros de profundidade.

Os principais autores do IPCC são peritos na suas respectivas áreas, encarregados de representar fielmente toda a gama de atualizações encontradas na literatura especializada. Consequentemente, os relatórios do IPCC tendem a ser cautelosos em suas conclusões. As comparações dos dados mais recentes mostram de forma consistente que as mudanças climáticas estão ocorrendo mais rapidamente e intensamente do que as previsões do IPCC indicavam.

Os ursos polares estão sob risco de extinção assim como muitas outras espécies

Há três erros fundamentais no argumento de que 'outros planetas estão aquecendo'. Nem todos os planetas do sistema solar estão aquecendo. O sol não vem demonstrando uma tendência de longo prazo desde 1950. De fato, ele está mostrando uma ligeira tendência de resfriamento nas últimas décadas. Existem outras explicações para o aquecimento dos outros planetas.

A redução da geleira do Monte Kilimanjaro é complexa e não se deve somente ao aquecimento global. No entanto, isso não significa que a Terra não está aquecendo. Existem grandes evidências de que a temperatura média da Terra vem aumentando nos últimos 100 anos e o declínio das geleiras de média e alta altitudes é uma das principais peças dessa evidência.